證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)規(guī)則的核心問題。所謂證明標(biāo)準(zhǔn)，就是在刑事訴訟中承擔(dān)證明責(zé)任的人民檢察院或者自訴人提供證據(jù)對案件事實(shí)加以證明應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度?；趯π淌伦C明標(biāo)準(zhǔn)高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的宗旨，我國刑事立法規(guī)定偵查終結(jié)···...

　　在刑事訴訟中，一些刑事訴訟活動(dòng)的進(jìn)行需要見證人的見證，以觀察、監(jiān)督公安司法人員的刑事訴訟活動(dòng)是否依法進(jìn)行，相關(guān)筆錄和清單的記錄是否屬實(shí)，對于確保刑事訴訟活動(dòng)的公平、公正具有重要意義。例如，根據(jù)刑事訴訟···...

　　刑事訴訟中，被告人供述的情況較為復(fù)雜，需要特別加以甄別判斷，以盡可能地還原案件事實(shí)。一方面，犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中被追訴的對象，其與案件處理結(jié)果具有直接利害關(guān)系，為逃避法律制裁，其供述和辯解在···...

　　《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第八十一條吸收《死刑案件證據(jù)審查規(guī)定》第二十條的規(guī)定，對不得作為定案的根據(jù)的被告人供述的情形作出了規(guī)定。具體而言，被告人供述具有下列情形之一的，···...

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第八十五條的規(guī)定，鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：(1)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;···...

　　對于犯罪未完成形態(tài)的具體處罰范圍，不能籠統(tǒng)而論，而應(yīng)分別明確犯罪預(yù)備、犯罪未遂與犯罪中止的可罰性范圍。 　　(一)犯罪預(yù)備的處罰范圍 　　雖然處罰犯罪預(yù)備的范圍極其有限，但一概不處罰犯罪預(yù)備的國家?guī)缀跏遣淮嬖诘?。··?..

　　單位犯罪主體的實(shí)質(zhì)特征就是單位具有刑事責(zé)任能力。單位刑事責(zé)任能力牽涉單位的團(tuán)體人格和單位刑事責(zé)任能力、單位刑事責(zé)任能力的內(nèi)涵、單位刑事責(zé)任能力的認(rèn)定等諸問題。 　　1.單位的刑法人格與刑事責(zé)任能力的關(guān)系 　　通?！ぁぁ?..

　　自訴案件是不需要經(jīng)人民檢察院提起公訴，被害人及其法定代理人、近親屬直接向人民法院起訴，人民法院即可受理的刑事案件。刑事訴訟法規(guī)定自訴制度在于有效彌補(bǔ)公訴制度的不足，充分保障被害人訴訟權(quán)利，有效解決人民群眾“告狀難”問題，···...

　　刑事訴訟法第二十四條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”此規(guī)定確立了我國以犯罪地管轄為主，被告人居住地管轄為輔的刑事審判管轄原則。關(guān)于對···...

　　犯罪未完成形態(tài)不但是重要的刑法基礎(chǔ)理論問題，而且對于犯罪嫌疑人、被告人來說，在刑事訴訟的各個(gè)階段及至刑罰的執(zhí)行，都具有十分重要的實(shí)益。脫離實(shí)務(wù)中的具體問題，書齋中的刑法學(xué)很有可能淪為無用的花拳繡腿之學(xué)，毫無指導(dǎo)實(shí)踐的機(jī)能。因此，在···...