刑事辯護(hù)成功案例:未遂還是中止?
發(fā)表時(shí)間:2018-02-04 22:57:08 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 3482次南京刑事律師多年的辯護(hù)生涯中,強(qiáng)奸案件是出現(xiàn)頻率比較高的案件類型。由于很多人仍然持有傳統(tǒng)的道德觀,認(rèn)為被強(qiáng)奸就意味著被害人一輩子的清白被玷污,被害人的親人更是情緒極度激憤,所以強(qiáng)奸案的審理和辯護(hù)是非常敏感的,律師稍有不慎就容易惹禍上身。南京刑事律師一貫秉持以事實(shí)和法律為基礎(chǔ),以當(dāng)事人利益為主、兼顧被害人感受的辯護(hù)原則,從而取得了多起案件的圓滿辯護(hù)結(jié)果。
2017年8月的一天,一位老太太戴著滿臉憂慮和凝重的神色,走入了南京刑事律師所執(zhí)業(yè)的律師事務(wù)所。本律師關(guān)切地詢問(wèn)她,有什么事情需要幫助嗎?老太太囁嚅著嘴唇,幾次欲言又止。本律師于是讓助理先端來(lái)一杯水遞給她,然后把她帶入小會(huì)議室單獨(dú)談話,以保護(hù)她的隱私。經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通,老太太這才打開(kāi)心門。原來(lái),就在上個(gè)月,她的22歲的兒子因?yàn)閺?qiáng)奸罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留,目前已經(jīng)偵查終結(jié),交給檢察院進(jìn)行審查起訴。她聽(tīng)說(shuō)強(qiáng)奸案的罪很重,于是希望請(qǐng)律師想想辦法,救救她兒子。聽(tīng)了她的傾訴,南京刑事律師告訴她,我必須先了解案情,再指定如何為你兒子辯護(hù)的方案。于是,這位老太太很快辦理了委托代理手續(xù),委托本律師作為其兒子張某涉嫌強(qiáng)奸一案的辯護(hù)人。接受委托后,本辯護(hù)律師到看守所會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人張某,到檢察院查閱和復(fù)制了相關(guān)卷宗,對(duì)于整個(gè)案情有了了解。本律師也和受害人唐某進(jìn)行了聯(lián)系,代表犯罪嫌疑人家屬和其商談能否達(dá)成和解協(xié)議,由其出具諒解書,一開(kāi)始唐某及其家人的態(tài)度比較激動(dòng),本辯護(hù)律師對(duì)此也已經(jīng)習(xí)以為常,持續(xù)耐心地做工作。
經(jīng)過(guò)和犯罪嫌疑人的談話和對(duì)相關(guān)卷宗、證據(jù)材料的查閱和梳理,南京刑事律師認(rèn)為本案犯罪嫌疑人的行為確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)奸罪,但是其應(yīng)當(dāng)從輕處罰,并將此辯護(hù)意見(jiàn)向人民檢察院進(jìn)行了反映,建議在審理時(shí)人民檢察院提出量刑意見(jiàn)時(shí)對(duì)此予以考慮。南京刑事律師認(rèn)為:
首先,本案犯罪嫌疑人具有自首表現(xiàn)。本案在被害人撥打110報(bào)警電話之后,犯罪嫌疑人張某既沒(méi)有對(duì)被害人唐某進(jìn)行進(jìn)一步的傷害行為,而且,在因?yàn)橐粫r(shí)驚恐離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)之后,又主動(dòng)返回現(xiàn)場(chǎng)等待警方抓捕,在被警方拘留之后對(duì)自己的整個(gè)犯罪過(guò)程、犯罪細(xì)節(jié)供認(rèn)不諱,根據(jù)刑法的規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋,張某的行為已經(jīng)構(gòu)成自首,對(duì)其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
其次,辯護(hù)人雖然對(duì)于犯罪嫌疑人張某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪沒(méi)有異議,但是對(duì)于本案中強(qiáng)奸行為是未遂還是中止存在異議。本案中被害人的陳述存在相互矛盾之處,主要體現(xiàn)在被害人是否對(duì)于張某進(jìn)行了抵抗并且促使其停止了犯罪行為。被害人雖然主張其積極對(duì)于張某進(jìn)行抵抗,但張某歸案后身上并未存在傷口,而且被害人說(shuō)其看到張某的生殖器勃起,與被害人所說(shuō)的屋內(nèi)漆黑一片,沒(méi)有開(kāi)燈相矛盾;,辯護(hù)人認(rèn)為唐某存在虛構(gòu)部分事實(shí)的情況,但辯護(hù)人認(rèn)為作為被害人,在案發(fā)后出于種種考慮而虛構(gòu)事實(shí),是可以理解的,辯護(hù)人亦不想深究,但是對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以厘清,完全以被害人的口供確定張某的行為屬于未遂還是中止并不可信。本案中犯罪嫌疑人張某人高馬大,完全具有迫使被害人就范的身體力量,其未能完成強(qiáng)奸行為的唯一原因就是其出于對(duì)法律的畏懼和良心發(fā)現(xiàn),主動(dòng)中止犯罪。
第三,本案和一般的針對(duì)陌生人的強(qiáng)奸犯罪不同,本案中張某長(zhǎng)期愛(ài)慕唐某,因此使用了輕微暴力對(duì)其進(jìn)行試探,但發(fā)現(xiàn)唐某不愿意配合之后,出于對(duì)法律的畏懼而主動(dòng)中止犯罪,其犯罪的社會(huì)危害性較輕;另外,本案的犯罪嫌疑人張某此前一貫表現(xiàn)良好,屬于初犯、偶犯,應(yīng)當(dāng)予以從輕處罰。
在和檢察院進(jìn)行溝通的同時(shí),本律師同時(shí)也和被害人及其家屬進(jìn)行了長(zhǎng)期溝通,最后終于就賠償問(wèn)題達(dá)成了一致,取得了被害人出具的諒解書。在法院對(duì)本案進(jìn)行開(kāi)庭審理、合議之后,認(rèn)可了辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn),考慮到被告人張某屬于初犯、偶犯,且屬于犯罪中止,又得到了被害人的諒解,判處其有期徒刑一年六個(gè)月。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。
- 人民法院案例庫(kù):借款不還構(gòu)成詐騙罪
- 人民法院案例庫(kù):“借故生非型”尋釁滋事罪
- 人民法院案例選:危險(xiǎn)駕駛案件中血樣檢驗(yàn)程序違法的認(rèn)定
- 人民法院案例庫(kù):“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪
- 專業(yè)刑辯律師對(duì)交通肇事錯(cuò)案的分析
- 刑事律師專業(yè)解讀虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的區(qū)分
- 法院案例庫(kù):行為人辯解是否影響自首的成立
- 檢察院監(jiān)督的涉惡案排除非法證據(jù)典型判例
- 鑒定意見(jiàn)書違反法定程序,不作為認(rèn)定依據(jù)
- 騙取買房人房款后潛逃的構(gòu)成合同詐騙罪