南京刑事律師多年的辯護(hù)生涯中，強(qiáng)奸案件是出現(xiàn)頻率比較高的案件類型。由于很多人仍然持有傳統(tǒng)的道德觀，認(rèn)為被強(qiáng)奸就意味著被害人一輩子的清白被玷污，被害人的親人更是情緒極度激憤，所以強(qiáng)奸案的審理和辯護(hù)是非常敏感的，律師稍有不慎就容易惹禍上身。南京刑事律師一貫秉持以事實(shí)和法律為基礎(chǔ)，以當(dāng)事人利益為主、兼顧被害人感受的辯護(hù)原則，從而取得了多起案件的圓滿辯護(hù)結(jié)果。

　　2017年8月的一天，一位老太太戴著滿臉憂慮和凝重的神色，走入了南京刑事律師所執(zhí)業(yè)的律師事務(wù)所。本律師關(guān)切地詢問(wèn)她，有什么事情需要幫助嗎?老太太囁嚅著嘴唇，幾次欲言又止。本律師于是讓助理先端來(lái)一杯水遞給她，然后把她帶入小會(huì)議室單獨(dú)談話，以保護(hù)她的隱私。經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通，老太太這才打開(kāi)心門。原來(lái)，就在上個(gè)月，她的22歲的兒子因?yàn)閺?qiáng)奸罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，目前已經(jīng)偵查終結(jié)，交給檢察院進(jìn)行審查起訴。她聽(tīng)說(shuō)強(qiáng)奸案的罪很重，于是希望請(qǐng)律師想想辦法，救救她兒子。聽(tīng)了她的傾訴，南京刑事律師告訴她，我必須先了解案情，再指定如何為你兒子辯護(hù)的方案。于是，這位老太太很快辦理了委托代理手續(xù)，委托本律師作為其兒子張某涉嫌強(qiáng)奸一案的辯護(hù)人。接受委托后，本辯護(hù)律師到看守所會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人張某，到檢察院查閱和復(fù)制了相關(guān)卷宗，對(duì)于整個(gè)案情有了了解。本律師也和受害人唐某進(jìn)行了聯(lián)系，代表犯罪嫌疑人家屬和其商談能否達(dá)成和解協(xié)議，由其出具諒解書，一開(kāi)始唐某及其家人的態(tài)度比較激動(dòng)，本辯護(hù)律師對(duì)此也已經(jīng)習(xí)以為常，持續(xù)耐心地做工作。

　　經(jīng)過(guò)和犯罪嫌疑人的談話和對(duì)相關(guān)卷宗、證據(jù)材料的查閱和梳理，南京刑事律師認(rèn)為本案犯罪嫌疑人的行為確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)奸罪，但是其應(yīng)當(dāng)從輕處罰，并將此辯護(hù)意見(jiàn)向人民檢察院進(jìn)行了反映，建議在審理時(shí)人民檢察院提出量刑意見(jiàn)時(shí)對(duì)此予以考慮。南京刑事律師認(rèn)為：

　　首先，本案犯罪嫌疑人具有自首表現(xiàn)。本案在被害人撥打110報(bào)警電話之后，犯罪嫌疑人張某既沒(méi)有對(duì)被害人唐某進(jìn)行進(jìn)一步的傷害行為，而且，在因?yàn)橐粫r(shí)驚恐離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)之后，又主動(dòng)返回現(xiàn)場(chǎng)等待警方抓捕，在被警方拘留之后對(duì)自己的整個(gè)犯罪過(guò)程、犯罪細(xì)節(jié)供認(rèn)不諱，根據(jù)刑法的規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋，張某的行為已經(jīng)構(gòu)成自首，對(duì)其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

　　其次，辯護(hù)人雖然對(duì)于犯罪嫌疑人張某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪沒(méi)有異議，但是對(duì)于本案中強(qiáng)奸行為是未遂還是中止存在異議。本案中被害人的陳述存在相互矛盾之處，主要體現(xiàn)在被害人是否對(duì)于張某進(jìn)行了抵抗并且促使其停止了犯罪行為。被害人雖然主張其積極對(duì)于張某進(jìn)行抵抗，但張某歸案后身上并未存在傷口，而且被害人說(shuō)其看到張某的生殖器勃起，與被害人所說(shuō)的屋內(nèi)漆黑一片，沒(méi)有開(kāi)燈相矛盾;，辯護(hù)人認(rèn)為唐某存在虛構(gòu)部分事實(shí)的情況，但辯護(hù)人認(rèn)為作為被害人，在案發(fā)后出于種種考慮而虛構(gòu)事實(shí)，是可以理解的，辯護(hù)人亦不想深究，但是對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以厘清，完全以被害人的口供確定張某的行為屬于未遂還是中止并不可信。本案中犯罪嫌疑人張某人高馬大，完全具有迫使被害人就范的身體力量，其未能完成強(qiáng)奸行為的唯一原因就是其出于對(duì)法律的畏懼和良心發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)中止犯罪。

　　第三，本案和一般的針對(duì)陌生人的強(qiáng)奸犯罪不同，本案中張某長(zhǎng)期愛(ài)慕唐某，因此使用了輕微暴力對(duì)其進(jìn)行試探，但發(fā)現(xiàn)唐某不愿意配合之后，出于對(duì)法律的畏懼而主動(dòng)中止犯罪，其犯罪的社會(huì)危害性較輕;另外，本案的犯罪嫌疑人張某此前一貫表現(xiàn)良好，屬于初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)予以從輕處罰。

　　在和檢察院進(jìn)行溝通的同時(shí)，本律師同時(shí)也和被害人及其家屬進(jìn)行了長(zhǎng)期溝通，最后終于就賠償問(wèn)題達(dá)成了一致，取得了被害人出具的諒解書。在法院對(duì)本案進(jìn)行開(kāi)庭審理、合議之后，認(rèn)可了辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)，考慮到被告人張某屬于初犯、偶犯，且屬于犯罪中止，又得到了被害人的諒解，判處其有期徒刑一年六個(gè)月。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。