檢察院監(jiān)督的涉惡案排除非法證據(jù)典型判例
發(fā)表時間:2024-07-08 17:58:54 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 719次掃黑除惡專項整治行動中我作為律師常遇到嫌疑人、被告人翻供的情況,遇到這種情況是律師最難辯護的,因為公訴人、法官大力進行研究、積極查明翻供真相,保障不發(fā)生冤案太不容易,我也曾千方百計細細做排除非法證據(jù)的申請,甚至有時申請書百頁有余,但是沒有收到最高人民檢察院公布的這起案件之效果,這是一個非常非常重要的判例,感謝最高人民檢察院發(fā)布第五十三批指導性案例中將此案作為判例,這是冤案當事人應(yīng)當借鑒參考的重要判例!不要忘記對非法證據(jù)的排除是貫穿于整個訴訟過程中的!該判例如下:
劉甲、劉乙惡勢力犯罪集團偵查活動監(jiān)督案
(檢例215號)
對指定居所監(jiān)視居住期間的偵查活動,人民檢察院應(yīng)當依法加強監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)非法取證線索的,應(yīng)當依法進行調(diào)查核實。對于非法獲取的證據(jù),經(jīng)綜合審查取證的方式、頻次、后果等情節(jié),認為達到使犯罪嫌疑人遭受難以忍受痛苦程度的,應(yīng)當依法予以排除。非法證據(jù)排除后,需要進一步查清案件事實的,應(yīng)當采取退回補充偵查、自行補充偵查等方式,補充完善證據(jù)鏈條。
基本案情:
被告人劉甲,男,1975年10月出生,江蘇某投資貸款咨詢有限公司法定代表人。
被告人劉乙,男,1980年11月出生,個體工商戶。
被告人盧某某,男,1980年1月出生,無業(yè)。
其他被告人基本情況略。
2013年至2018年間,劉甲、劉乙分別糾集盧某某等人,在實施“套路貸”及高利放貸過程中,形成兩個惡勢力犯罪集團,有組織地多次實施敲詐勒索、非法拘禁、詐騙、尋釁滋事等違法犯罪活動,獲取非法經(jīng)濟利益,在江蘇省泰州市靖江地區(qū)為非作惡、欺壓群眾,擾亂社會秩序、經(jīng)濟秩序,造成惡劣社會影響。
2019年4月12日,公安機關(guān)對該案立案偵查;5月至6月間,先后對劉甲、劉乙、盧某某等人采取指定居所監(jiān)視居住強制措施;8月至10月間,先后對劉甲、劉乙等人提請江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(以下簡稱“高新區(qū)”)人民檢察院批準逮捕。
檢察機關(guān)履職過程:
(一)線索發(fā)現(xiàn)。2019年10月,在審查逮捕過程中,承辦檢察官發(fā)現(xiàn)盧某某供述前后矛盾,遂要求其說明理由,盧某某長時間沉默不語。后經(jīng)檢察官釋法說理、耐心溝通,盧某某反映其在指定居所監(jiān)視居住期間,曾遭受毆打及饑餓、疲勞訊問。
(二)調(diào)查核實。針對發(fā)現(xiàn)的偵查違法線索,高新區(qū)人民檢察院開展了以下調(diào)查核實工作:一是根據(jù)盧某某反映的遭受毆打的時間、地點,調(diào)取并審查指定居所監(jiān)視居住期間相應(yīng)時段的錄音錄像,發(fā)現(xiàn)部分關(guān)鍵時段錄像缺失。二是調(diào)取并審查全案指定居所監(jiān)視居住期間錄音錄像,經(jīng)與傳訊通知書、訊問筆錄進行比對,發(fā)現(xiàn)偵查人員存在較長時間內(nèi)對犯罪嫌疑人連續(xù)疲勞訊問情況,違反了訊問應(yīng)當保證犯罪嫌疑人必要休息時間的法律規(guī)定,并有違法使用戒具等情形。三是逐一訊問被指定居所監(jiān)視居住的同案犯罪嫌疑人,詳細了解飲食、休息等情況,劉甲、劉乙等人均反映存在長時間未保障必要飲食和休息等違法情形,發(fā)現(xiàn)有個別犯罪嫌疑人因長期未獲得休息、飲食保障,身體健康狀況受到嚴重影響。
(三)糾正偵查違法。經(jīng)調(diào)查核實,高新區(qū)人民檢察院認為,公安機關(guān)偵查活動存在嚴重違法,涉嫌刑訊逼供,依法應(yīng)予以監(jiān)督糾正:一是就疲勞審訊、饑餓審訊、違法使用戒具、連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人等問題制發(fā)《糾正違法通知書》,并當面向公安機關(guān)通報發(fā)現(xiàn)的問題,督促公安機關(guān)予以整改。二是依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百四十一條規(guī)定,要求公安機關(guān)及時更換偵查人員,重新開展相關(guān)偵查取證工作。三是將偵查人員涉嫌刑訊逼供的線索材料移送泰州市人民檢察院,并提出初步研判和分析意見。
(四)排除非法證據(jù)。根據(jù)非法證據(jù)排除的相關(guān)法律規(guī)定,高新區(qū)人民檢察院認為偵查人員在指定居所監(jiān)視居住期間采取了違法使用戒具等暴力方法,以及饑餓、疲勞審訊等變相肉刑的惡劣手段,使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦,偵查活動嚴重違法,依法排除了劉甲、劉乙、盧某某等犯罪嫌疑人在指定居所監(jiān)視居住期間所作的有罪供述,并告知犯罪嫌疑人及其辯護人。
(五)自行補充偵查和退回補充偵查。非法證據(jù)排除后,在案其他證據(jù)能夠證明劉甲、劉乙等人涉嫌犯罪,但部分事實不清、證據(jù)不足,需要進一步偵查取證。為此,檢察機關(guān)在審查起訴階段依法開展了自行補充偵查,重點圍繞非法證據(jù)所涉及的案件事實,重新訊問了犯罪嫌疑人、詢問了被害人,核實了各犯罪嫌疑人實施的犯罪行為及其在犯罪集團中的地位、作用,以親歷性審查確保案件事實認定客觀準確。同時,就證明惡勢力犯罪集團危害性特征等問題,將案件退回公安機關(guān)補充偵查,后公安機關(guān)補充收集固定證據(jù)50余份。
(六)監(jiān)督結(jié)果。高新區(qū)人民檢察院以涉嫌構(gòu)成敲詐勒索、非法拘禁、詐騙、尋釁滋事罪,分別對劉甲、劉乙、盧某某等多人提起公訴,全案被告人均自愿認罪認罰。2020年10月30日,高新區(qū)人民法院一審判處劉甲、劉乙、盧某某等人有期徒刑十二年至十個月不等的刑罰,被告人均未上訴。對本案中發(fā)現(xiàn)的刑訊逼供犯罪線索,經(jīng)檢察機關(guān)立案偵查、提起公訴,2名偵查人員被依法追究刑事責任。
(七)建章立制。對于案件中發(fā)現(xiàn)的指定居所監(jiān)視居住不合法、不規(guī)范等問題,經(jīng)高新區(qū)人民檢察院上報,江蘇省人民檢察院會同省公安廳開展了深入調(diào)研總結(jié),于2021年7月聯(lián)合制定了《關(guān)于適用指定居所監(jiān)視居住的實施意見》,明確規(guī)定公安機關(guān)應(yīng)當在宣布指定居所監(jiān)視居住決定的24小時內(nèi)向檢察機關(guān)抄送相關(guān)文書材料;檢察機關(guān)應(yīng)及時對決定的合法性進行審查,加強對指定居所監(jiān)視居住的檢察監(jiān)督;同時規(guī)定,指定居所監(jiān)視居住期間應(yīng)當保障被監(jiān)視居住人的飲食和必要的休息等,規(guī)范適用有關(guān)措施。
指導意義:
(一)加強對犯罪嫌疑人被指定居所監(jiān)視居住期間偵查活動合法性的審查和監(jiān)督。在審查案件中,要認真聽取犯罪嫌疑人對偵查違法的控告意見,注意審查偵查人員的訊問時間、頻次以及犯罪嫌疑人供述變化情況,全面了解戒具使用、人身安全檢查、飲食休息保障等方面情況,必要時調(diào)取并審看同步錄音錄像。經(jīng)調(diào)查審查發(fā)現(xiàn)偵查人員涉嫌刑訊逼供犯罪的,應(yīng)當將有關(guān)線索材料按程序移送檢察偵查部門,依法開展初查、偵查工作,全面核實相關(guān)情況。
(二)綜合審查判斷并依法排除非法證據(jù)。對于偵查人員采取毆打、違法使用戒具等暴力方法,或者以不保障必要飲食和必要休息時間等變相肉刑惡劣手段,造成受傷、患病等嚴重損害犯罪嫌疑人身體健康后果的,應(yīng)當認為已達到犯罪嫌疑人難以忍受的痛苦程度;對于并未造成嚴重后果的,經(jīng)綜合審查偵查違法行為的方式、頻次,對于長時間、頻繁實施該類行為的,可以認為達到使犯罪嫌疑人遭受難以忍受痛苦的程度。基于上述情況而獲取的有罪供述應(yīng)當依法排除。
(三)圍繞案件事實認定依法做好證據(jù)補充完善工作。排除非法證據(jù)后,有證據(jù)證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪但證據(jù)不夠確實、充分,證據(jù)鏈條不完整的,檢察機關(guān)可以退回公安機關(guān)補充偵查,明確提出補充偵查的方向和具體意見,并依法要求公安機關(guān)另行指派偵查人員重新進行偵查取證;必要時,也可以自行調(diào)查取證,以親歷性補充完善證據(jù)體系,確保案件事實認定客觀準確。
相關(guān)規(guī)定:
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018年修正)第五十二條、第五十六條、第五十七條、第一百一十九條、第一百七十五條
2、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(2019年修訂)第二條、第十三條、第六十六條、第六十七條、第六十八條、第七十二條、第七十三條、第七十四條、第七十五條、第三百四十一條、第三百四十二條、第五百六十七條
3、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(法發(fā)〔2017〕15號,2017年6月27日起施行)第二條、第四條、第五條、第十七條
4、《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》(法發(fā)〔2013〕11號,2013年10月9日起施行)第八條
5、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(中華人民共和國公安部令第127號,2013年1月1日起施行)第八條、第六十七條、第一百九十五條、第一百九十六條(現(xiàn)適用2020年修正后《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第八條、第七十一條、第二百條、第二百零一條)
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。