判定票據(jù)詐騙罪，主要考量以下標準：主觀上具有故意和非法占有目的，客觀上實施了法定的票據(jù)詐騙行為，包括明知是偽造、變造、作廢的票據(jù)而使用，冒用他人的票據(jù)，簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票騙取財物，匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載騙取財物等。

票據(jù)詐騙罪是一種嚴重破壞金融秩序的犯罪行為。在判定是否構(gòu)成票據(jù)詐騙罪時，需要綜合多個方面的因素進行考量。

首先，主觀方面是一個重要的判斷標準。犯罪嫌疑人必須具有故意的心態(tài)，即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。同時，還需具有非法占有財物的目的。如果沒有非法占有目的，只是在票據(jù)使用過程中存在疏忽或失誤，一般不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。

從客觀方面來看，存在明確的法定行為表現(xiàn)。比如，明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的。這里的“明知”包括明確知道和應(yīng)當知道。偽造的票據(jù)是指仿照真實票據(jù)的形狀、格式、圖案、色彩等，通過印刷、復(fù)印、繪制等方法制作的假票據(jù);變造的票據(jù)則是對真實票據(jù)進行篡改、挖補、拼接等改變其內(nèi)容的票據(jù)。

冒用他人的匯票、本票、支票也是常見的票據(jù)詐騙行為。這意味著未經(jīng)合法授權(quán)，以他人名義使用票據(jù)，騙取財物。

簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票騙取財物的行為也在票據(jù)詐騙罪的范疇內(nèi)。空頭支票指的是支票的出票人在付款時，其在銀行的存款不足以支付支票金額的支票;預(yù)留印鑒不符則是指支票上的印鑒與出票人在銀行預(yù)留的印鑒不一致。

此外，匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載騙取財物的，同樣構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。無資金保證意味著出票人在簽發(fā)匯票、本票時，沒有足夠的資金來保證票據(jù)的支付;虛假記載包括虛構(gòu)票據(jù)的用途、金額、付款日期等重要信息。

在司法實踐中，對于票據(jù)詐騙罪的認定，還需要結(jié)合具體的證據(jù)和案件情況進行綜合分析，以確保準確、公正地定罪量刑。

法律依據(jù)：

《刑法》第一百九十四條 有下列情形之一，進行金融票據(jù)詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的;

(二)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的;

(三)冒用他人的匯票、本票、支票的;

(四)簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票，騙取財物的;

(五)匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載，騙取財物的。

使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證的，依照前款的規(guī)定處罰。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。