交通肇事無力賠償要坐牢嗎

交通肇事無力賠償是否要坐牢，取決于具體的案件情況。

一般來說，如果交通肇事構成犯罪，比如交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并且具有酒駕、毒駕、無證駕駛、明知車輛安全裝置不全或者失靈、明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛、嚴重超載駕駛、為逃避法律追究逃離事故現場等情形之一的，就會被追究刑事責任。

在被追究刑事責任的情況下，如果能夠積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，在量刑上可能會從輕處罰。但如果無力賠償，并不一定會直接導致坐牢，但可能會對量刑產生不利影響。

法院在判決時，會綜合考慮事故的嚴重程度、肇事者的過錯程度、是否有自首、立功等情節，以及對社會的危害程度等多方面因素。

如果交通肇事造成的后果不嚴重，未達到刑事犯罪的標準，即使無力賠償，也不會坐牢，但可能需要承擔民事賠償責任，受害人可以通過民事訴訟的方式要求肇事者進行賠償。

總之，交通肇事無力賠償不一定必然導致坐牢，但可能會在法律責任的承擔上處于不利地位。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條

交通肇事罪積極賠償被害人經濟損失獲得諒解能免于刑事處罰嗎

交通肇事罪積極賠償被害人經濟損失并獲得諒解，不一定能免于刑事處罰，但在很大程度上可以減輕處罰。

在司法實踐中，積極賠償并取得諒解是一個重要的從輕情節。然而，是否能免于刑事處罰，需要綜合考慮多種因素。

首先，交通肇事的具體情節至關重要。比如事故造成的傷亡人數、損害后果的嚴重程度、肇事者在事故中的過錯程度等。如果肇事行為特別惡劣，造成了多人死亡或者嚴重的公共安全危害，即使積極賠償并獲得諒解，也很難免于刑事處罰。

其次，司法機關還會審查肇事者的認罪態度和悔罪表現。除了積極賠償外，是否真誠認罪、有無主動配合調查等，都會影響最終的處罰決定。

另外，法律的適用也要遵循公平公正和法律的嚴肅性。如果輕易對造成嚴重后果的交通肇事者免于刑事處罰，可能會對社會公共安全秩序產生不良影響，也無法體現法律的威懾力。

總之，積極賠償被害人經濟損失獲得諒解是一個對肇事者有利的因素，但不能絕對保證免于刑事處罰。最終的處罰結果取決于案件的具體情況和司法機關的綜合判斷。

法律依據：

《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第九條《中華人民共和國刑法》第一百三十三條

交通肇事賠償能要求精神損害撫慰金嗎

在交通肇事賠償中，一般不能要求精神損害撫慰金。

根據相關法律規定和司法實踐，由于刑事訴訟法規定附帶民事訴訟案件依法只賠償直接物質損失，所以在交通肇事罪這類刑事案件中，附帶民事訴訟的賠償范圍通常不包括精神損害撫慰金。

但是，如果在刑事訴訟結束后，另行提起民事訴訟主張精神損害賠償，在某些情況下可能會得到支持。這取決于具體的案件事實和法院的判斷。需要注意的是，即使另行提起民事訴訟，也并非一定能夠獲得精神損害撫慰金，因為法院會綜合考慮多種因素，如侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等等。

總之，在交通肇事罪刑事附帶民事賠償中直接要求精神損害撫慰金難以得到支持，但通過后續單獨提起民事訴訟存在獲得支持的可能性。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。