解讀刑法中防衛(wèi)過當?shù)母拍詈土啃虡藴?/h1>
發(fā)表時間:2022-09-04 20:53:16 來源：刑事律師網(wǎng) 閱讀: 693次
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
網(wǎng)友咨詢：
6月20日凌晨2時20分許，王永林在原平市××鄉(xiāng)理事會對面麻將館內(nèi)打麻將。王某因雙方之前已經(jīng)在公安機關主持下調(diào)解處理的糾紛進入麻將館內(nèi)再次與王永林發(fā)生口角，并掏出一把單刃刀扎傷王永林左背部，王永林隨即與其發(fā)生打斗。二人在打斗至麻將館門外時一同摔倒在地，王某手中的刀子跌落后被王永林撿起，打斗中王永林持刀在王某身上捅刺數(shù)下。期間王某又從身上掏出一支鋼珠手槍指向王永林，王永林又將該槍搶下，持槍擊打王某頭部。之后王永林攜帶刀子和鋼珠手槍逃離現(xiàn)場，手槍的彈夾和瞄準鏡遺落在現(xiàn)場。王某因大量失血當場死亡。
因在打斗過程中王永林手部和腿部被刀割傷，逃離現(xiàn)場后王永林與家人聯(lián)系并在××縣一診所包扎了傷口。當日下午18時許王永林經(jīng)家人規(guī)勸到原平市公安局新原派出所投案，并將帶離現(xiàn)場的刀子和鋼珠手槍交給辦案機關。
經(jīng)原平市公安局司法鑒定中心鑒定：王某死因符合創(chuàng)傷性失血性休克死亡;王永林的損傷程度為輕微傷。王永林會受到怎樣的處罰?
南京刑事律師解答：
王永林與王某發(fā)生口角后，王某先持刀捅刺王永林，又持槍指向王永林，王永林遂持刀捅刺王某的行為屬于制止正在進行的不法侵害，其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。但是王某失去作案工具后，其抱住王永林的腿，王永林持刀捅刺王某的行為，明顯超出正當防衛(wèi)的必要限度，最后也造成王某死亡的嚴重后果，構成故意傷害罪，依法應負刑事責任。鑒于王永林的行為屬于防衛(wèi)過當，應當對其減輕處罰;王永林有自首情節(jié)，應從輕處罰;王永林系累犯，應從重處罰。
南京刑事律師補充：
《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
網(wǎng)友咨詢：
6月20日凌晨2時20分許，王永林在原平市××鄉(xiāng)理事會對面麻將館內(nèi)打麻將。王某因雙方之前已經(jīng)在公安機關主持下調(diào)解處理的糾紛進入麻將館內(nèi)再次與王永林發(fā)生口角，并掏出一把單刃刀扎傷王永林左背部，王永林隨即與其發(fā)生打斗。二人在打斗至麻將館門外時一同摔倒在地，王某手中的刀子跌落后被王永林撿起，打斗中王永林持刀在王某身上捅刺數(shù)下。期間王某又從身上掏出一支鋼珠手槍指向王永林，王永林又將該槍搶下，持槍擊打王某頭部。之后王永林攜帶刀子和鋼珠手槍逃離現(xiàn)場，手槍的彈夾和瞄準鏡遺落在現(xiàn)場。王某因大量失血當場死亡。
因在打斗過程中王永林手部和腿部被刀割傷，逃離現(xiàn)場后王永林與家人聯(lián)系并在××縣一診所包扎了傷口。當日下午18時許王永林經(jīng)家人規(guī)勸到原平市公安局新原派出所投案，并將帶離現(xiàn)場的刀子和鋼珠手槍交給辦案機關。
經(jīng)原平市公安局司法鑒定中心鑒定：王某死因符合創(chuàng)傷性失血性休克死亡;王永林的損傷程度為輕微傷。王永林會受到怎樣的處罰?
南京刑事律師解答：
王永林與王某發(fā)生口角后，王某先持刀捅刺王永林，又持槍指向王永林，王永林遂持刀捅刺王某的行為屬于制止正在進行的不法侵害，其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。但是王某失去作案工具后，其抱住王永林的腿，王永林持刀捅刺王某的行為，明顯超出正當防衛(wèi)的必要限度，最后也造成王某死亡的嚴重后果，構成故意傷害罪，依法應負刑事責任。鑒于王永林的行為屬于防衛(wèi)過當，應當對其減輕處罰;王永林有自首情節(jié)，應從輕處罰;王永林系累犯，應從重處罰。
南京刑事律師補充：
《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。
