《刑法》第二百七十二條【挪用資金罪】公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大(5萬)、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大(5萬)、進行營利活動的，或者進行非法活動的(3萬)，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨大的(400萬/200萬)，處三年以上七年以下有期徒刑;數額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。

　　第一百八十五條第一款【挪用資金罪】商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條(挪用資金罪)的規定定罪處罰。

　　(2020年)刑法修正案(十一)

　　三十、將刑法第二百七十二條修改為：公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑;數額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。

　　國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。

　　有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。

　　挪用資金罪量刑標準司法解釋

　　(2022年)最高人民檢察院 公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)

　　第七十七條 〔挪用資金案(刑法第二百七十二條第一款)〕公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

　　(一)挪用本單位資金數額在五萬元以上，超過三個月未還的;

　　(二)挪用本單位資金數額在五萬元以上，進行營利活動的;

　　(三)挪用本單位資金數額在三萬元以上，進行非法活動的。

　　具有下列情形之一的，屬于本條規定的“歸個人使用”：

　　(一)將本單位資金供本人、親友或者其他自然人使用的;

　　(二)以個人名義將本單位資金供其他單位使用的;

　　(三)個人決定以單位名義將本單位資金供其他單位使用，謀取個人利益的。

　　(2016年)最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋

　　第十一條第二款  刑法第二百七十二條規定的挪用資金罪中的“數額較大”“數額巨大”以及“進行非法活動”情形的數額起點，按照本解釋關于挪用公款罪“數額較大”“情節嚴重”以及“進行非法活動”的數額標準規定的二倍執行。

　　第六條　挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額較大”;數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”：

　　(一)挪用公款數額在二百萬元以上的;

　　(二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;

　　(三)挪用公款不退還，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;

　　(四)其他嚴重的情節。

　　第五條　挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百八十四條的規定以挪用公款罪追究刑事責任;數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”：

　　(一)挪用公款數額在一百萬元以上的;

　　(二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;

　　(三)挪用公款不退還，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的;

　　(四)其他嚴重的情節。

　　(2004年)全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會刑法室關于挪用資金罪有關問題的答復

　　刑法第二百七十二條規定的挪用資金罪中的“歸個人使用”與刑法第三百八十四條規定的挪用公款罪中的“歸個人使用”的含義基本相同。97年修改刑法時，針對當時挪用資金中比較突出的情況，在規定“歸個人使用時”的同時，進一步明確了“借貸給他人”屬于挪用資金罪的一種表現形式。

　　(2004年)公安部經濟犯罪偵查局關于對挪用資金罪中“歸個人使用”有關問題的批復

　　《中華人民共和國刑法》第二百七十二條規定的挪用資金罪中的“歸個人使用”與《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規定的挪用公款罪中的“歸個人使用”的含義基本相同。在理解時，可以參照2002年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議通過的全國人大常委會關于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋。

　　(2000年)最高人民法院關于如何理解刑法第二百七十二條規定的“挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人”問題的批復

　　公司、企業或者其他單位的非國家工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸本人或者其他自然人使用，或者挪用人以個人名義將所挪用的資金借給其他自然人和單位，構成犯罪的，應當依照刑法第二百七十二條第一款的規定定罪處罰。

　　(2020年)最高人民檢察院關于充分發揮檢察職能服務保障“六穩”“六保”的意見

　　一是加大力度懲治各類侵犯企業財產、損害企業利益的犯罪。依法嚴格追訴職務侵占、非國家工作人員受賄和挪用資金犯罪，根據犯罪數額和情節，綜合考慮犯罪行為對民營企業經營發展、商業信譽、內部治理、外部環境的影響程度，精準提出量刑建議。對提起公訴前退還挪用資金或者具有其他情節輕微情形的，可以依法不起訴;對數額特別巨大拒不退還或者具有其他情節特別嚴重情形的，依法從嚴追訴。

　　(2009年)全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋

　　全國人民代表大會常務委員會討論了村民委員會等村基層組織人員在從事哪些工作時屬于刑法第九十三條第二款規定的“其他依照法律從事公務的人員”，解釋如下：

　　村民委員會等村基層組織人員協助人民政府從事下列行政管理工作時，屬于刑法第九十三條第二款規定的“其他依照法律從事公務的人員”：

　　(一)救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的管理;

　　(二)社會捐助公益事業款物的管理;

　　(三)國有土地的經營和管理;

　　(四)土地征收、征用補償費用的管理;

　　(五)代征、代繳稅款;

　　(六)有關計劃生育、戶籍、征兵工作;

　　(七)協助人民政府從事的其他行政管理工作。

　　村民委員會等村基層組織人員從事前款規定的公務，利用職務上的便利，非法占有公共財物、挪用公款、索取他人財物或者非法收受他人財物，構成犯罪的，適用刑法第三百八十二條和第三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和第三百八十六條受賄罪的規定。

　　(2004年)最高人民法院研究室關于挪用退休職工社會養老金行為如何適用法律問題的復函

　　退休職工養老保險金不屬于我國刑法中的救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等特定款物的任何一種。因此，對于挪用退休職工養老保險金的行為，構成犯罪時，不能以挪用特定款物罪追究刑事責任，而應當按照行為人身份的不同，分別以挪用資金罪或者挪用公款罪追究刑事責任。

　　(2000年)最高人民法院關于對受委托管理、經營國有財產人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復

　　對于受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托，管理、經營國有財產的非國家工作人員，利用職務上的便利，挪用國有資金歸個人使用構成犯罪的，應當依照刑法第二百七十二條第一款的規定定罪處罰。

　　(2002年)公安部經濟犯罪偵查局關于對挪用資金罪有關問題請示的答復

　　對于在經濟往來中所涉及的暫收、預收、暫存其他單位或個人的款項、物品，或者對方支付的貨款、交付的貨物等，如接收人已以單位名義履行接收手續的，所接收的財、物應視為該單位資產。

　　(2001年)公安部關于村民小組組長以本組資金為他人擔保貸款如何定性處理問題的批復

　　村民小組組長利用職務上的便利，擅自將村民小組的集體財產為他人擔保貸款，并以集體財產承擔擔保責任的，屬于挪用本單位資金歸個人使用的行為。構成犯罪的，應當依照刑法第二百七十二條第一款的規定，以挪用資金罪追究行為人的刑事責任。

　　(2000年)最高人民檢察院關于挪用尚未注冊成立公司資金的行為適用法律問題的批復

　　籌建公司的工作人員在公司登記注冊前，利用職務上的便利，挪用準備設立的公司在銀行開設的臨時賬戶上的資金，歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，應當根據刑法第二百七十二條的規定，追究刑事責任。

　　(1998年)最高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋

　　第一條　刑法第三百八十四條規定的，《挪用公款歸個人使用》，包括挪用者本人使用或者給他人使用。

　　挪用公款給私有公司、私有企業使用的，屬于挪用公款歸個人使用。

　　第二條　對挪用公款罪，應區分三種不同情況予以認定：

　　(一)挪用公款歸個人使用，數額較大、超過三個月未還的，構成挪用公款罪。

　　挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數額較大，超過三個月但在案發前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國家、集體造成的利息損失應予追繳。挪用公款數額巨大，超過三個月，案發前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。

　　(二)挪用公款數額較大，歸個人進行營利活動的，構成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。在案發前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰;情節輕微的，可以免除處罰。

　　挪用公款存入銀行、用于集資、購買股票、國債等，屬于挪用公款進行營利活動。所獲取的利息、收益等違法所得，應當追繳，但不計入挪用公款的數額。

　　(三)挪用公款歸個人使用，進行賭博、走私等非法活動的，構成挪用公款罪，不受《數額較大》和挪用時間的限制。

　　挪用公款給他人使用，不知道使用人用公款進行營利活動或者用于非法進行營利活動或者用于非法活動，數額較大、超過三個月未還的，構成挪用公款罪;明知使用人用于營利活動或者非法活動的，應當認定為挪用人挪用公款進行營利活動或者非法活動。

　　第三條　挪用公款歸個人使用，《數額較大、進行營利活動的》，或者《數額較大、超過三個月未還的》，以挪用公款一萬元至三萬元為《數額較大》的起點，以挪用公款十五萬元至二十萬元為《數額巨大》的起點。挪用公款《情節嚴重》，是指挪用公款數額巨大，或者數額雖未達到巨大，但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴重影響生產、經營，造成嚴重損失等情形。

　　《挪用公款歸個人使用，進行非法活動的》，以挪用公款五千元至一萬元為追究刑事責任的數額起點。挪用公款五萬元至十萬元以上的，屬于挪用公款歸個人使用，進行非法活動，《情節嚴重》的情形之一。挪用公款歸個人使用，進行非法活動，情節嚴重的其他情形，按照本條第一款的規定執行。

　　各高級人民法院可以根據本地實際情況，按照本解釋規定的數額幅度，確定本地區執行的具體數額標準，并報最高人民法院備案。

　　挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的數額標準，參照挪用公款歸個人使用進行非法活動的數額標準。

　　第四條　多次挪用公款不還，挪用公款數額累計計算;多次挪用公款，并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數額以案發時未還的實際數額認定。

　　第五條　《挪用公款數額巨大不退還的》，是指挪用公款數額巨大，因客觀原因在一審宣判前不能退還的。

　　第六條　攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

　　第七條　因挪用公款索取、收受賄賂構成犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

　　挪用公款進行非法活動構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

　　第八條　挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。

　　(2001年)全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要

　　3.用賬外客戶資金非法拆借、發放貸款行為的認定和處罰

　　審理銀行或者其他金融機構及其工作人員用賬外客戶資金非法拆借、發放貸款案件，要注意將用賬外客戶資金非法拆借、發放貸款的行為與挪用公款罪和挪用資金罪區別開來。對于利用職務上的便利，挪用已經記入金融機構法定存款賬戶的客戶資金歸個人使用的，或者吸收客戶資金不入賬，卻給客戶開具銀行存單，客戶也認為將款已存入銀行，該款卻被行為人以個人名義借貸給他人的，均應認定為挪用公款罪或者挪用資金罪。

　　(2010年)最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理國家出資企業中職務犯罪案件具體應用法律若干問題的意見

　　三、關于國家出資企業工作人員使用改制公司、企業的資金擔保個人貸款，用于購買改制公司、企業股份的行為的處理

　　國家出資企業的工作人員在公司、企業改制過程中為購買公司、企業股份，利用職務上的便利，將公司、企業的資金或者金融憑證、有價證券等用于個人貸款擔保的，依照刑法第二百七十二條或者第三百八十四條的規定.以挪用資金罪或者挪用公款罪定罪處罰。

　　行為人在改制前的國家出資企業持有股份的，不影響挪用數額的認定，但量刑時應當酌情考慮。

　　經有關主管部門批準或者按照有關政策規定，國家出資企業的工作人員為購買改制公司、企業股份實施前款行為的，可以視具體情況不作為犯罪處理。

　　八、關于寬嚴相濟刑事政策的具體貫徹

　　辦理國家出資企業中的職務犯罪案件時，要綜合考慮歷史條件、企業發展、職工就業、社會穩定等因素，注意具體情況具體分析，嚴格把握犯罪與一般違規行為的區分界限。對于主觀惡意明顯、社會危害嚴重、群眾反映強烈的嚴重犯罪，要堅決依法從嚴懲處;對于特定歷史條件下、為了順利完成企業改制而實施的違反國家政策法律規定的行為，行為人無主觀惡意或者主觀惡意不明顯，情節較輕，危害不大的，可以不作為犯罪處理。

　　對于國家出資企業中的職務犯罪，要加大經濟上的懲罰力度，充分重視財產刑的適用和執行，最大限度地挽回國家和人民利益遭受的損失。不能退贓的，在決定刑罰時，應當作為重要情節予以考慮。

　　(2004年)公安部經濟犯罪偵查局關于宗教活動場所工作人員能否構成職務侵占或挪用資金犯罪主體的批復

　　根據《宗教活動場所管理條例》(國務院令第145號令)等有關規定，宗教活動場所屬于刑法第271條和第272條所規定的“其他單位”的范圍。宗教活動場所的財產屬于公共財產或信教公民共有財產，受法律保護，任何組織和個人不得侵占、哄搶、私分和非法處分宗教團體、宗教活動場所的合法財產。宗教活動場所的管理人員利用職務之便，侵占或挪用宗教活動場所公共財產的，可以構成職務侵占罪或挪用資金罪。

　　(2002年)公安部經濟犯罪偵查局關于對挪用資金罪有關問題請示的答復

　　對于在經濟往來中所涉及的暫收、預收、暫存其他單位或個人的款項、物品，或者對方支付的貨款、交付的貨物等，如接收人已以單位名義履行接收手續的，所接收的財、物應視為該單位資產。

　　(2023年)最高人民檢察院關于依法懲治和預防民營企業內部人員侵害民營企業合法權益犯罪、為民營經濟發展營造良好法治環境的意見

　　4. 加強立案監督。結合民營企業內部人員犯罪案件特點，會同公安機關進一步明確職務侵占、挪用資金、侵犯商業秘密等常見犯罪立案標準，健全涉民營企業案件立案審查機制，防止應當立案而不立案。充分發揮偵查監督與協作配合機制作用，加強侵害民營企業利益的民營企業內部人員犯罪案件信息共享，對公安機關應當立案而不立案問題依法進行監督。檢察機關接到報案、控告、舉報或者在工作中發現監督線索，要依法及時開展調查核實工作;需要監督糾正的，依法向公安機關提出監督意見。對監督立案案件，注重跟蹤問效，防止立而不查。探索利用大數據法律監督模型，破解“立案難”問題。

　　(2020年)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見

　　(七)依法嚴懲疫情防控失職瀆職、貪污挪用犯罪。在疫情防控工作中，負有組織、協調、指揮、災害調查、控制、醫療救治、信息傳遞、交通運輸、物資保障等職責的國家機關工作人員，濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，依照刑法第三百九十七條的規定，以濫用職權罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

　　衛生行政部門的工作人員嚴重不負責任，不履行或者不認真履行防治監管職責，導致新型冠狀病毒感染肺炎傳播或者流行，情節嚴重的，依照刑法第四百零九條的規定，以傳染病防治失職罪定罪處罰。

　　從事實驗、保藏、攜帶、運輸傳染病菌種、毒種的人員，違反國務院衛生行政部門的有關規定，造成新型冠狀病毒毒種擴散，后果嚴重的，依照刑法第三百三十一條的規定，以傳染病毒種擴散罪定罪處罰。

　　國家工作人員，受委托管理國有財產的人員，公司、企業或者其他單位的人員，利用職務便利，侵吞、截留或者以其他手段非法占有用于防控新型冠狀病毒感染肺炎的款物，或者挪用上述款物歸個人使用，符合刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條規定的，以貪污罪、職務侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪處罰。挪用用于防控新型冠狀病毒感染肺炎的救災、優撫、救濟等款物，符合刑法第二百七十三條規定的，對直接責任人員，以挪用特定款物罪定罪處罰。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。