今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：非法拘禁罪與非罪，希望能幫助大家。

　　非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。《治安管理處罰法》第40條規定：非法限制他人人身自由的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款;情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。司法實踐中，對具有下列情形之一的，應當作為犯罪處理：(1)國家工作人員濫用職權、非法拘禁無辜群眾，造成惡劣影響的;(2)非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;(3)多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時間較長的;(4)非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失常或自殺的;(5)非法拘禁，造成其他嚴重后果的。

　　2.劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限

　　兩者的區別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規的行為，一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況，決定、批準、執行拘捕時，違反法律規定的有關程序、手續和時限，并不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕;未及時辦理、出示拘留、逮捕證;未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位;未先辦理延期手續而超期羈押人犯的等，都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構成犯罪。

　　兩者部屬于侵犯人身權利的犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區別在于：

　　1.主體要件不同。前者是一般主體，后者只能是國家工作人員。

　　2.犯罪對象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人。

　　3.犯罪行為的表現和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，后者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。

以上就是關于：非法拘禁罪與非罪的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！