今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的犯罪構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　一、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的客體

　　本罪的客體是復雜客體，包括國家機關(guān)工作人員依法解救被收買的婦女、兒童的職務活動以及婦女、兒童的人身自由權(quán)利。相關(guān)的國家機關(guān)及其工作人員負有解救被收買的婦女、兒童的職責，而行為人的聚眾阻礙行為使國家機關(guān)工作人員正常的解救活動不能順利進行，嚴重阻礙了國家機關(guān)工作人員正常履行職務的活動。因此，行為人的聚眾阻礙行為是對國家機關(guān)工作人員正常職務活動的直接侵害;同時，因為行為人的聚眾阻礙行為導致被收買的婦女、兒童得不到相關(guān)國家機關(guān)工作人員的正常解救，使婦女、兒童繼續(xù)被控制在行為人的范圍內(nèi)，這又是對被收買的婦女、兒童人身自由權(quán)利的間接侵害。

　　根據(jù)《刑法》的規(guī)定，本罪的主要客體應當是相關(guān)國家機關(guān)及其工作人員正常履行職務的活動，與妨害公務罪侵犯的客體不同的是：本罪客體中的國家機關(guān)及其工作人員的正常履行職務的活動具有特定性，專指相關(guān)的國家機關(guān)與被收買婦女、兒童之間形成的職務履行關(guān)系;而妨害公務罪中的職務活動具有普遍性，泛指一切執(zhí)行公務的活動。一般來說，主要客體決定犯罪的分類。由于本罪的主要客體是國家機關(guān)的正常職務活動，那么按照犯罪分類標準就應當將其置于妨害社會管理秩序的犯罪中，但是《刑法》卻將其置于侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中。這主要是考慮到本罪與拐賣婦女、兒童罪以及收買被拐賣的婦女、兒童罪具有密切的聯(lián)系，不宜納入其他的犯罪類別。

　　本罪的犯罪對象必須是與解救婦女、兒童行為相關(guān)的國家機關(guān)工作人員。全國人大常委會《關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》第5條規(guī)定，“各級人民政府對被拐賣、綁架的婦女、兒童負有解救職責，解救工作由公安機關(guān)會同有關(guān)部門負責執(zhí)行”。根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》的精神，這里的國家機關(guān)工作人員應當符合以下幾個條件：(1)必須是《刑法》第93條明確規(guī)定的國家機關(guān)中從事公務的人員。(2)這些公務人員必須負有解救被收買婦女、兒童的職責，是否負有這種解救職責應當以法律的規(guī)定來判斷。根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》的規(guī)定，當然包括各級人民政府以及公安機關(guān)，但是也不排除由政府部門、公安機關(guān)授權(quán)或委托的機關(guān)。(3)這種負有解救職責的國家機關(guān)工作人員必須是正在履行解救職責、實施解救活動，即解救工作已經(jīng)開始而尚未結(jié)束，如果不是在履行解救職責的過程中，如解救之前或者解救活動完成之后，那么此時這些國家機關(guān)工作人員就不能成為本罪的對象。這同時表明，如果行為人聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員以外的人的解救活動的，不能構(gòu)成本罪，如行為人聚眾阻礙被收買婦女、兒童的親屬解救被收買者的行為，就不構(gòu)成本罪。

　　二、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的客觀方面

　　本罪的客觀方面表現(xiàn)為聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為。在認定本罪的客觀方面時需注意以下兩點：

　　(1)國家機關(guān)工作人員解救的目標是被收買的婦女、兒童，這里的“婦女、兒童”特指被收買的婦女、兒童，而不包括綁架罪中被綁架的婦女、兒童，也不包括基于出賣目的而被收買的婦女、兒童。如果行為人聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救綁架罪中被綁架的婦女、兒童或者拐賣婦女、兒童罪中已被拐騙但尚未被出賣(未被收買)的婦女、兒童的，則不構(gòu)成本罪，而應當以綁架罪或拐賣婦女、兒童罪的共犯來處理。

　　(2)本罪行為的內(nèi)容是聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童。根據(jù)司法實踐情況，只要糾集三人以上阻礙解救工作的進行，就應當認為是聚眾。行為人聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的具體行為方式多種多樣。阻礙，是指行為人積極實施各種影響解救人員解救工作的行為，既可以針對負有解救職責的國家機關(guān)工作人員的人身實施暴力行為，如毆打、傷害、殺害、拘禁等，也可以采用威脅的方式阻礙解救，威脅的內(nèi)容包括殺害、傷害、揭發(fā)隱私或誣告陷害等。此外，行為人還可以通過對財物的破壞阻礙正常的解救行為，如毀壞汽車和其他相關(guān)設(shè)備，或者胡攪蠻纏，無理取鬧，設(shè)置障礙，影響車輛通行等。至于聚眾行為人是否親自到場指揮，不影響本罪的成立。如果行為人雖然實施了阻礙國家機關(guān)工作人員解救活動的行為，但是卻沒有以聚眾的方式來進行，此時其阻礙行為也不能構(gòu)成本罪。

　　三、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的主體

　　本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人。但根據(jù)《刑法》第242條的規(guī)定，并不是所有參加了聚眾阻礙活動的行為人都可以成為本罪的主體，只有首要分子才能成為本罪的犯罪主體。所謂首要分子，是指在聚眾阻礙解救活動中起著組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，首要分子可以是一人，也可以是多人。對于其他參與者，如果使用了暴力、威脅方法阻礙解救的，依照妨害公務罪來定罪處罰。

　　四、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的主觀方面

　　本罪的主觀方面是故意，并且只能是直接故意。故意的內(nèi)容是明知行為阻礙的對象是負有解救職責的，正在進行解救被收買的婦女、兒童的國家機關(guān)工作人員，也明知其阻礙行為會侵害國家機關(guān)工作人員的正常職務活動和被收買的婦女、兒童的人身自由權(quán)利，而仍然故意實施該聚眾阻礙的行為。一般來說，行為人實施聚眾阻礙行為都伴隨有一定的目的，通常是出于維持收買者與被收買婦女、兒童之間非法形成的各種社會關(guān)系，如非法的婚姻關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系，也有的是為了索回收買婦女、兒童所付出的費用以減少損失等。本罪并未將目的作為構(gòu)成要件，目的如何并不影響本罪的成立。

以上就是關(guān)于：聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！