以非法占有為目的誘騙他人在直播中打賞構成詐騙罪
發(fā)表時間:2022-12-02 12:25:04 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 750次利用網(wǎng)絡直播平臺,以發(fā)展男女朋友關系等為話術引誘他人打賞的行為,構成詐騙罪。
行為人的行為是否構成詐騙罪?
2020年5月起,被告人吳某深等人出資設立直播公司,招募大量女主播、鍵盤手,根據(jù)“話術”劇本有組織地安排女主播視頻直播,以謊稱與被害人發(fā)展男女朋友關系的方式,誘騙被害人贈送虛擬禮品,并通過獲取直播平臺返利謀取非法利益。至同年8月案發(fā),該團伙違法所得總計人民幣822萬余元。
臺山市人民法院經(jīng)審理認為,被告人吳某深等50人以誘騙他人在直播中打賞的方式實施詐騙,其行為均構成詐騙罪。該犯罪集團數(shù)月內迅速擴張,在多省設立窩點,危害極大,應予嚴懲。遂以詐騙罪判處吳某深有期徒刑十二年,并處罰金人民幣一百萬元;其余被告人分別被判處有期徒刑并處罰金。江門市中級人民法院二審維持原判。
犯罪分子組織主播線上直播互動獲取被害人的好感和信任,再以承諾進一步發(fā)展關系甚至線下見面,誘騙被害人在直播平臺充值購買虛擬禮物打賞,屬于新型詐騙。本案依法嚴厲打擊網(wǎng)絡社交詐騙犯罪,警醒公眾提高社交識別能力,尤其警惕虛擬網(wǎng)絡中的情感陷阱。
電信網(wǎng)絡詐騙犯罪多為團伙作案,本案系近年來廣東法院受理的個案中被告人人數(shù)最多的大型新型電信網(wǎng)絡詐騙犯罪。借助互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,電信網(wǎng)絡詐騙愈發(fā)呈現(xiàn)出跨地域、團伙作案、難辨認、受害范圍廣等特點,給人民財產(chǎn)造成了巨大損失,社會危害性大。互聯(lián)網(wǎng)世界紛繁復雜,與陌生網(wǎng)友在聊天中談及金錢、轉賬、充值和投資等內容時,應提高警惕,冷靜分析,捂緊自己的“錢袋子”。
以上內容供參考,刑事法律服務專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 陳友西律師:公安偵查終結報告不宜公開
- 行為人為實施串通投標犯罪或者在實施串通投標犯罪的過程中,實施行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認定串通投標犯罪中的違法所得應當注意哪些方面?
- 串通投標犯罪造成的直接經(jīng)濟損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標罪中認定“情節(jié)嚴重”的標準及依據(jù)
- 串通投標罪中的犯罪主體“投標人”“招標人”是否僅限于招標投標法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標罪的適用范圍是否僅限于招標投標法規(guī)定項目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機會
- 辯護律師為什么不要輕易申請重新鑒定?