掐指算來，從南京刑事律師開始自己的職業(yè)刑事辯護律師生涯，已經(jīng)度過了十幾寒暑，承辦了大量的刑事辯護案件，接觸了無數(shù)的委托人，酸甜苦辣，一言難盡。捫心自問，在代理刑事案件的過程中一直盡職盡責，得到當事人、家屬的一致好評。在漫長的刑辯生涯中，除了法律知識和技巧的增長之外，南京刑事律師認為更重要的是一種對委托人的責任感和對社會公平正義的不懈追求!那么，刑事律師在辦理刑事辯護案件中，有哪些需要注意的地方?新晉律師經(jīng)常詢問這樣的問題，對此本刑事辯護律師以自己親身擔任刑事辯護律師的經(jīng)驗與大家分享如下。

　　首先，刑事辯護律師對于委托人或者當事人的話不可全信。委托人一般是犯罪嫌疑或者被告人的近親屬或者朋友，他們在情感立場上天然的偏向于犯罪嫌疑人或者被告人，其陳述不可避免帶有感情色彩，而且他們也并不完全了解被告人或者犯罪嫌疑人的犯罪過程，無法看到偵查機關和公訴機關的完整卷宗，他們對案情的了解，往往是片面的甚至是通過道聽途說而得到的。而對于被告人或者犯罪嫌疑人等當事人而言，他們因為涉嫌犯罪被關押在看守所內(nèi)，此刻最急迫的就是得到無罪或者輕微的判決，因此往往在對律師陳述案情的時候有所保留或者避重就輕，這當然也是屬于人之常情。律師作為刑事辯護律師，享有獨立的辯護權，不能輕易受到家屬或者當事人的左右，更不能被其誤導，否則在制定辯護策略的時候，就會出現(xiàn)重大失誤。

　　其次，對于公安機關偵查的案件和檢察院自偵的案件區(qū)別對待。一般而言，檢察機關自偵的案件，由于檢察官本身的法學素養(yǎng)較高，辦案邏輯較為嚴謹，辦理的細致程度和程序上的合法性一般無可置疑，辯護律師主要是從案件的定性和法律適用上找到突破口;而對于公安機關偵查的案件而言，由于公安機關的法律素養(yǎng)相對低于檢察機關，往往會出現(xiàn)程序違法或瑕疵，在訊問筆錄上也有可能出現(xiàn)自相矛盾之處，律師就要從辦案細節(jié)上，尋找突破口，利用程序違法或者證據(jù)、事實上的相互矛盾，否定公安機關所提供的證據(jù)的證明力或者證據(jù)效力。

　　第三，刑事辯護律師接觸被害人應該非常謹慎，也不能隨便接觸偵查機關或者公訴機關的證人，這是從刑事辯護律師自我保護的角度而得出的結論。因為如果刑事辯護律師接觸被害人或者辦案機關的證人，從而得出了對犯罪嫌疑人或者被告人有利的證據(jù)，辦案機關可能會感受到很大的壓力，甚至于全案有被推翻的風險;此時，他們就會認為辯護律師涉嫌誘導被害人或者證人作偽證，甚至通過種種的手段，對辯護律師采取強制措施甚而追究刑事責任。為了有效保障刑事辯護律師人身安全，刑事辯護律師應該避免在辦案機關人員不在場的情況下，和被害人或者辦案機關人證人接觸。

　　第四，如無必要，一般不申請公安機關的證人出庭作證。既然證人已經(jīng)作出了有利于公安機關的證言，公安機關就不會讓它隨便被推翻，必然對證人進行一定的輔導，讓其面對律師的詢問有應對之策;有些刑事辯護律師認為可以從證人的證言之中尋找出破綻，通過精心設計的問題，讓其無法招架，暴露矛盾，從而打擊其證言的可信度，但在實踐中，這也是比較困難的。不過，如果有充分的理由相信，有可能通過律師設計的詢問問題，讓證人證言露出破綻，而這個證人的證言事關定罪量刑的關鍵問題，也可以一試。如果公安機關、檢察機關申請證人出庭的，刑事辯護律師應在詢問中盡量挑戰(zhàn)其邏輯的清晰度、供述的合理性和事實的準確性。

　　第五，刑事辯護律師一定要注意詢問技巧，在有些時候可以通過技巧性的發(fā)問，給予被告人一定的暗示。比如在故意殺人案件中可以詢問被告人：“你當時并沒有致被害人死亡的這樣的想法，是嗎?”而不宜詢問：“你當時有沒有想要導致被害人死亡?”因為后面的一種提問方式，對于某些頭腦簡單的被告人而言，可能會實話實說，直接作出肯定的回答。前面的那種問話方式，其實已經(jīng)暗含了答案，只要不是愚蠢到家，聽到這樣的問題就應該知道怎么樣回答了。當然，這樣的問題是具有誘導性的，如果公訴人提出抗議或者法官此予以制止，就可以換個方式來進行提問，不過此時被告人也早已知道應該怎么回答了。

　　第六，律師需要知道，在目前中國的司法環(huán)境下，在法庭審理階段判決無罪的可能性很小。如果希望能夠成功實現(xiàn)無罪辯護，最好是在偵查或?qū)彶槠鹪V階段，就及早做充分的準備，全面介入。在實踐中，南京刑事律師辦理大量案件，就是在偵查和審查起訴階段，無罪辯護成功的。

　　最后，刑事辯護律師一定要注重辯護詞的寫作。即使刑事案件的案情比較簡單，刑事辯護律師依據(jù)多年的經(jīng)驗，也能夠在庭上臨場發(fā)揮，起到較好的辯護效果。在庭審前一定要寫好書面的辯護詞，庭后再提交給法官，這不但顯得辯護律師對于本案的審理非常重視，而且，一份洋洋灑灑的辯護詞，可以起到對公訴人突然襲擊的效果。公訴人在沒有準備的情況下，突然聽到一份內(nèi)容豐富、辯點眾多的辯護詞，往往也不能夠完全記住所有的辯護內(nèi)容，及時發(fā)表針鋒相對的公訴意見。何況有些公訴人發(fā)表公訴意見，是基于事前大量的準備工作，其臨場反應能力可能不如律師;對于這種公訴人，辯護律師就一定要發(fā)揮自己臨場攻擊能力強的優(yōu)勢，讓公訴人來不及一一反駁自己所發(fā)表的辯護意見。法院對于公訴人沒有反駁的辯護意見，采納的可能性就很大。

　　本文由南京刑事律師姬傳生提供，文章出處南京刑事律師網(wǎng)http://m.xgbdr.com/xsqs/3258.html

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。