不予核準(zhǔn)死刑后的程序
發(fā)表時間:2017-11-10 10:46:46 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1126次1.高級人民法院報請最高人民法院核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件,最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的,可以根據(jù)案件情況,發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
(1)第一審人民法院重新審判的,應(yīng)當(dāng)開庭審理。
(2)第二審人民法院重新審判的,可以直接改判;必須通過開庭查清事實、核實證據(jù)或者糾正原審程序違法的,應(yīng)當(dāng)開庭審理。
2.經(jīng)過高級人民法院復(fù)核再報請最高人民法院核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件,最高人民法院裁定不予核準(zhǔn),發(fā)回高級人民法院重新審判的,高級人民法院可以依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判。
3.對于最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑,發(fā)回重新審判的案件,原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理,但是復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)或者原判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的案件除外。換句話說,出現(xiàn)以上兩種情形,仍可以由原審人民法院的原審合議庭審理,無須另行組成合議庭。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
版權(quán)申明:本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請保留連接: http://m.xgbdr.com/bhcs/2856.html
推薦律師
姬傳生-刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師,經(jīng)濟師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國律師協(xié)會會員,江蘇省律協(xié)會員,南京律師協(xié)會會員,中國法學(xué)會優(yōu)秀刑事辯護律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護律師經(jīng)驗,十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無罪和緩刑辯護成功案例.
您可能想了解
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報告不宜公開
- 行為人為實施串通投標(biāo)犯罪或者在實施串通投標(biāo)犯罪的過程中,實施行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機會
- 辯護律師為什么不要輕易申請重新鑒定?
合作伙伴