今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款的立案追訴，希望能幫助大家。

　　對此問題，最高人民法院、最高人民檢察院《關于當前辦理經濟犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解答(試行)》及《“關于挪用公款歸個人使用或者進行非法活動以貪污論處的問題”的修改補充意見》中都曾作過規定，考慮到上述規定是在法律沒有規定挪用公款罪前作出的，且還有不夠明確之處，挪用公款的數額計算問題是在辦理案件中首先遇到的問題之一，必須有一個明確統一的標準。《立案標準》在參照上述司法解釋有關規定的基礎上規定，多次挪用公款不還的，挪用公款數額累計計算;多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數額以案發時未還的數額認定。

　　一般認為，司法解釋之所以規定“以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數額以案發時未還的數額認定”，其理由主要是：(1)挪用公款罪是侵犯公款使用權的行為，行為人以后次挪用公款歸還前次挪用公款，公款使用權并未受侵害，因為公款此時仍歸單位使用。行為人所能侵害到的公款使用權，實際上只能是行為人歸自己使用的那部分公款。(2)在多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用公款的情況下，行為人雖然多次挪用公款，但其實際占用的公款只是最后未還的公款，其多次挪用公款雖可作為量刑情節予以考慮，但數額只能是以案發時未還的實際數額認定，挪用時間從挪用公款構成犯罪之日起計算。

　　我們認為，該規定沒有考慮到挪用公款罪侵犯的是公款的使用權這一基本屬性，有照搬貪污罪處理方式之嫌疑。實際上，不論案發時是否歸還，其挪用行為都已經發生，公款的使用權都已經受到侵犯，因此，對多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數額以案發時未還的數額認定，確有不妥。

以上就是關于：以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款的立案追訴的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！