今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：脫逃罪的概念與罪名淵源，希望能幫助大家。

　　脫逃罪的概念與罪名淵源

　　一、脫逃罪的概念

　　脫逃罪，是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人非法脫離監管機關的實力支配而逃走，以逃避羈押監管，非法謀求人身自由的行為。

　　二、脫逃罪的罪名淵源

　　1979年《刑法》中規定的脫逃罪是以《刑法草案》第33稿為基礎修訂而成的。《刑法草案》第33稿第176條規定：“依法被逮捕、關押的犯罪分子脫逃的，處三年以下有期徒刑。以暴力、威脅方法犯前款罪的，處三年以上十年以下有期徒刑。”1979年《刑法》在“妨害社會管理秩序罪”一章于第161條對脫逃罪進行了如下規定：“依法被逮捕、關押的犯罪分子脫逃的，除按其原犯罪行判處或者按其原判刑期執行外，加處五年以下有期徒刑或者拘役。以暴力、威脅方法犯前款罪的，處二年以上七年以下有期徒刑。”

　　為了維護社會治安，加強對勞改犯的教育改造，1981年6月10日全國人大常委會通過的《關于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》第2條第1款規定：“勞改犯逃跑的，除按原判刑期執行外，加處五年以下有期徒刑;以暴力、威脅方法逃跑的，加處二年以上七年以下有期徒刑。”“這一規定使脫逃罪的主體范圍大大小于原刑法的規定，僅僅限于已被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑并在監獄場所關押改造的罪犯;凡是服刑罪犯以外的其他在押的人脫逃的，仍適用刑法第161條的規定。”

　　1979年《刑法》及上述全國人大常委會的決定雖對脫逃罪均有規定，但立法上存在種種弊端：一是用“被逮捕的”用語修飾“犯罪分子”顯然不妥。因為被逮捕的人尚未被定罪，就不宜被稱為“犯罪分子”;再者，被逮捕者當然是被關押者，因而對“被逮捕”予以強調實無必要。二是上述立法方式中所用“加處”刑罰一語，在某種意義上與我國《刑法》總則所規定的數罪并罰制度產生了沖突，因而屢遭理論界非議。①三是以暴力、威脅方法犯脫逃罪本應是從嚴處罰的情節，但由于上述規定為其設置的法定刑不合理，因而導致可能存在以暴力、威脅方法犯脫逃罪的處刑反而比無此情節處刑更輕的不倫不類現象。為克服上述弊端，并照顧與修正后的《刑事訴訟法》中有關稱謂的一致，1997年《刑法》對脫逃罪進行了新的規定。

　　1997年《刑法》第316條第1款規定：“依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”

　　最高人民法院《關于執行(中華人民共和國刑法)確定罪名的規定》(1997年12月11日 法釋[1997]9號)根據1997年《刑法》第316條規定了“脫逃罪”罪名。

以上就是關于：脫逃罪的概念與罪名淵源的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！