南京刑事律師姬傳生-提供刑事辯護(hù)找律師,取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、法律咨詢、二審改判

擅長重大案件辯護(hù)事務(wù),成功案例多,經(jīng)驗(yàn)資深,高校教授專家團(tuán)論證被告人申訴代理!

咨詢電話15695295888
               15695295999
當(dāng)前位置: 南京刑事律師>>刑事專題

刑法第一百三十四條重大責(zé)任事故罪律師辯護(hù)專業(yè)知識(shí)大全

發(fā)表時(shí)間:2024-10-20 15:14:53    來源:刑事律師網(wǎng)     閱讀: 261次

  《刑法》第一百三十四條【重大責(zé)任事故罪】在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。

  【強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪】強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險(xiǎn)組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。

  危害生產(chǎn)安全犯罪均系過失犯罪,不能適用刑法關(guān)于累犯從重處罰的規(guī)定。

  張明楷《刑法學(xué)》第五版P729頁:重大事故必須發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)中,并同有關(guān)職工、從業(yè)人員的生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)有直接聯(lián)系。

  對(duì)于廠(礦)區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車作業(yè)期間發(fā)生的傷亡事故案件,應(yīng)根據(jù)不同情況,區(qū)別對(duì)待:在公共交通管理范圍內(nèi),因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大事故的,應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪;因違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度,發(fā)生重大傷亡事故,造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)認(rèn)定為重大責(zé)任事故罪;在公共交通管理范圍外發(fā)生重大事故的,應(yīng)認(rèn)定為重大責(zé)任事故罪。

  最高人民檢察院指導(dǎo)性案例(檢例第97號(hào)):投資人、實(shí)際控制人等一般并非現(xiàn)場作業(yè)人員,確定其行為與事故后果之間是否存在刑法意義上的因果關(guān)系是個(gè)難點(diǎn)。如果投資人、實(shí)際控制人等實(shí)施了未取得經(jīng)營資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證、未制定安全生產(chǎn)管理規(guī)定或規(guī)章制度、不提供安全生產(chǎn)條件和必要設(shè)施等不履行安全監(jiān)管職責(zé)的行為,在此情況下進(jìn)行生產(chǎn)、作業(yè),導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,不論事故發(fā)生是否介入第三人違規(guī)行為或者其他因素,均不影響認(rèn)定其行為與事故后果之間存在刑法上的因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。

  (2023年)重大勞動(dòng)安全事故罪與重大責(zé)任事故罪出現(xiàn)競合時(shí)應(yīng)如何處理:在安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定的情況下,在生產(chǎn)、 作業(yè)中又違反具體的安全管理規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)區(qū)分不同情況選擇較為妥當(dāng)?shù)淖锩ㄗ锪啃獭?1)當(dāng)二罪中某一罪的情節(jié)明顯重于另一罪時(shí),應(yīng)按情節(jié)較重的罪名定罪量刑。(2)當(dāng)二罪的情節(jié)基本相當(dāng)?shù)那闆r下,對(duì)于實(shí)際控制人、投資人,他們對(duì)安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全 生產(chǎn)條件是否符合國家規(guī)定負(fù)有直接責(zé)任,在無法查清對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)是否負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)時(shí),以重大勞動(dòng)安全事故罪定罪量刑。如果對(duì)生產(chǎn)、 作業(yè)同時(shí)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)時(shí),我們認(rèn)為,為了司法實(shí)踐的統(tǒng)一,一般仍以重大勞動(dòng)安全事故罪定罪為宜,而將“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定”的行為作為從重處罰的情節(jié);對(duì)于負(fù)責(zé)人、管理人員,他們既 對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé),又對(duì)安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn) 條件是否符合國家規(guī)定負(fù)有直接責(zé)任。出于同樣的考慮,對(duì)他們一般也以重大勞動(dòng)安全事故罪定罪為宜,而將“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定 ”的行為作為從重處罰的情節(jié)。對(duì)于“對(duì)安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件負(fù)有管理、維護(hù)職責(zé)的電工、瓦斯檢查工等人員”,亦參照上述原則處理。

  (2024年)游泳館違規(guī)提供游泳技能培訓(xùn)業(yè)務(wù)致他人死亡的,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪:與不特定人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全相關(guān)聯(lián),具有生產(chǎn)、經(jīng)營性質(zhì)的培訓(xùn)業(yè)務(wù),屬于刑法第一百三十四條規(guī)定的“生產(chǎn)、作業(yè)”。培訓(xùn)業(yè)務(wù)開展過程中違反安全管理規(guī)定,發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,以重大責(zé)任事故罪論處。

  (2023年)雇傭未取得特種作業(yè)資質(zhì)人員實(shí)施特種作業(yè),作業(yè)過程中未采取安全措施致一人死亡,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪:邵某作為實(shí)際施工方,在未編制安全專項(xiàng)方案,在施工前也未進(jìn)行安全技術(shù)交底與落實(shí)安全保護(hù)措施的情況下,雇傭無相應(yīng)特種作業(yè)資質(zhì)的盛某某等人,對(duì)浙江某金屬制品限公司3號(hào)車間與5號(hào)車間之間的鋼結(jié)構(gòu)頂部的彩鋼瓦進(jìn)行拆除。14時(shí)40分許  ,盛某某因不慎踩至承重力較小的采光瓦,導(dǎo)致采光瓦破碎,從棚頂墜落當(dāng)場死亡。經(jīng)武義縣公安司法鑒定中心鑒定,盛某某系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)武義縣應(yīng)急管理局等部門成立的事故聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查,并報(bào)武義縣人民政府批復(fù),該起事故系一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,邵某承擔(dān)主要責(zé)任。

  (2008年)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)

  第八條 [重大責(zé)任事故案(刑法第一百三十四條第一款)]在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:

  (一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上;

  (二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的

  (三)發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故,造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;

  (四)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

  第九條 [強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)案(刑法第一百三十四條第二款)]強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:

  (一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上;

  (二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的;

  (三)發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故,造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;

  (四)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

  (2022年)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(二)

  第一條明知存在事故隱患,繼續(xù)作業(yè)存在危險(xiǎn),仍然違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,有下列情形之一的,屬于刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的“強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)”:

  (一)以威逼、脅迫、恐嚇等手段,強(qiáng)制他人違章作業(yè)的;

  (二)利用組織、指揮、管理職權(quán),強(qiáng)制他人違章作業(yè)的;

  (三)其他強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)的情形。

  明知存在重大事故隱患,仍然違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,不排除或者故意掩蓋重大事故隱患,組織他人作業(yè)的,屬于刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的“冒險(xiǎn)組織作業(yè)”。

  第四條 刑法第一百三十四條第二款和第一百三十四條之一第二項(xiàng)規(guī)定的“重大事故隱患”,依照法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)以及有關(guān)行政規(guī)范性文件進(jìn)行認(rèn)定。

  刑法第一百三十四條之一第三項(xiàng)規(guī)定的“危險(xiǎn)物品”,依照安全生產(chǎn)法第一百一十七條的規(guī)定確定。

  對(duì)于是否屬于“重大事故隱患”或者“危險(xiǎn)物品”難以確定的,可以依據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見、地市級(jí)以上負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門或者其指定的機(jī)構(gòu)出具的意見,結(jié)合其他證據(jù)綜合審查,依法作出認(rèn)定。

  第五條在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,有刑法第一百三十四條之一規(guī)定情形之一,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果,構(gòu)成刑法第一百三十四條、第一百三十五條至第一百三十九條等規(guī)定的重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、工程重大安全事故罪等犯罪的,依照該規(guī)定定罪處罰。

  (2015年)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋

  第一條 刑法第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員,以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。

  第二條 刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的犯罪主體,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員。

  第五條 明知存在事故隱患、繼續(xù)作業(yè)存在危險(xiǎn),仍然違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,實(shí)施下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的“強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)”:

  (一)利用組織、指揮、管理職權(quán),強(qiáng)制他人違章作業(yè)的;

  (二)采取威逼、脅迫、恐嚇等手段,強(qiáng)制他人違章作業(yè)的;

  (三)故意掩蓋事故隱患,組織他人違章作業(yè)的;

  (四)其他強(qiáng)令他人違章作業(yè)的行為。

  第六條 實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”或者“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役:

  (一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上的;

  (二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;

  (三)其他造成嚴(yán)重后果或者重大安全事故的情形。

  實(shí)施刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有本條第一款規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役。

  實(shí)施刑法第一百三十七條規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有本條第一款規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“造成重大安全事故”,對(duì)直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。

  實(shí)施刑法第一百三十八條規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有本條第一款第一項(xiàng)規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“發(fā)生重大傷亡事故”,對(duì)直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役。

  第七條 實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有下列情形之一的,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員,處三年以上七年以下有期徒刑:

  (一)造成死亡三人以上或者重傷十人以上,負(fù)事故主要責(zé)任的;

  (二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五百萬元以上,負(fù)事故主要責(zé)任的;

  (三)其他造成特別嚴(yán)重后果、情節(jié)特別惡劣或者后果特別嚴(yán)重的情形。

  實(shí)施刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有本條第一款規(guī)定情形的,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員,處五年以上有期徒刑。

  實(shí)施刑法第一百三十七條規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有本條第一款規(guī)定情形的,對(duì)直接責(zé)任人員,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

  實(shí)施刑法第一百三十八條規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具有下列情形之一的,對(duì)直接責(zé)任人員,處三年以上七年以下有期徒刑:

  (一)造成死亡三人以上或者重傷十人以上,負(fù)事故主要責(zé)任的;

  (二)具有本解釋第六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定情形,同時(shí)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五百萬元以上并負(fù)事故主要責(zé)任的,或者同時(shí)造成惡劣社會(huì)影響的。

  第九條 在安全事故發(fā)生后,與負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員串通,不報(bào)或者謊報(bào)事故情況,貽誤事故搶救,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第一百三十九條之一的規(guī)定,以共犯論處。

  第十條 在安全事故發(fā)生后,直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員故意阻撓開展搶救,導(dǎo)致人員死亡或者重傷,或者為了逃避法律追究,對(duì)被害人進(jìn)行隱藏、遺棄,致使被害人因無法得到救助而死亡或者重度殘疾的,分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

  第十二條 實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條至第一百三十九條之一規(guī)定的犯罪行為,具有下列情形之一的,從重處罰:

  (一)未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、注銷后從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的;

  (二)關(guān)閉、破壞必要的安全監(jiān)控和報(bào)警設(shè)備的;

  (三)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)事故隱患,經(jīng)有關(guān)部門或者個(gè)人提出后,仍不采取措施的;

  (四)一年內(nèi)曾因危害生產(chǎn)安全違法犯罪活動(dòng)受過行政處罰或者刑事處罰的;

  (五)采取弄虛作假、行賄等手段,故意逃避、阻撓負(fù)有安全監(jiān)督管理職責(zé)的部門實(shí)施監(jiān)督檢查的;

  (六)安全事故發(fā)生后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意圖逃避承擔(dān)責(zé)任的;

  (七)其他從重處罰的情形。

  實(shí)施前款第五項(xiàng)規(guī)定的行為,同時(shí)構(gòu)成刑法第三百八十九條規(guī)定的犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

  第十三條 實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條至第一百三十九條之一規(guī)定的犯罪行為,在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救,或者積極配合調(diào)查、主動(dòng)賠償損失的,可以酌情從輕處罰。

  第十四條 國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產(chǎn)經(jīng)營,構(gòu)成本解釋規(guī)定的有關(guān)犯罪的,或者國家工作人員的貪污、受賄犯罪行為與安全事故發(fā)生存在關(guān)聯(lián)性的,從重處罰;同時(shí)構(gòu)成貪污、受賄犯罪和危害生產(chǎn)安全犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

  第十六條 對(duì)于實(shí)施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子,可以根據(jù)犯罪情況,禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的特定活動(dòng);對(duì)于被判處刑罰的犯罪分子,可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年至五年內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)的職業(yè)。

  (2011年)最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意

  二、危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的原則

  3、嚴(yán)格依法,從嚴(yán)懲處。對(duì)嚴(yán)重危害生產(chǎn)安全犯罪,尤其是相關(guān)職務(wù)犯罪,必須始終堅(jiān)持嚴(yán)格依法、從嚴(yán)懲處。對(duì)于人民群眾廣泛關(guān)注、社會(huì)反映強(qiáng)烈的案件要及時(shí)審結(jié),回應(yīng)人民群眾關(guān)切,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

  4、區(qū)分責(zé)任,均衡量刑。危害生產(chǎn)安全犯罪,往往涉案人員較多,犯罪主體復(fù)雜,既包括直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員,也包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等,有的還涉及國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職犯罪。對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處理,要根據(jù)事故原因、危害后果、主體職責(zé)、過錯(cuò)大小等因素,綜合考慮全案,正確劃分責(zé)任,做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。

  5、主體平等,確保公正。審理危害生產(chǎn)安全刑事案件,對(duì)于所有責(zé)任主體,都必須嚴(yán)格落實(shí)法律面前人人平等的刑法原則,確保刑罰適用公正,確保裁判效果良好。

  三、正確確定責(zé)任

  6、審理危害生產(chǎn)安全刑事案件,政府或相關(guān)職能部門依法對(duì)事故原因、損失大小、責(zé)任劃分作出的調(diào)查認(rèn)定,經(jīng)庭審質(zhì)證后,結(jié)合其他證據(jù),可作為責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。

  7、認(rèn)定相關(guān)人員是否違反有關(guān)安全管理規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律、行政法規(guī),參照地方性法規(guī)、規(guī)章及國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),必要時(shí)可參考公認(rèn)的慣例和生產(chǎn)經(jīng)營單位制定的安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程。

  8、多個(gè)原因行為導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故發(fā)生的,在區(qū)分直接原因與間接原因的同時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)原因行為在引發(fā)事故中所具作用的大小,分清主要原因與次要原因,確認(rèn)主要責(zé)任和次要責(zé)任,合理確定罪責(zé)。

  一般情況下,對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人,違反有關(guān)安全生產(chǎn)管理規(guī)定,對(duì)重大生產(chǎn)安全事故的發(fā)生起決定性、關(guān)鍵性作用的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。

  對(duì)于直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員違反安全管理規(guī)定,發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的,要綜合考慮行為人的從業(yè)資格、從業(yè)時(shí)間、接受安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)情況、現(xiàn)場條件、是否受到他人強(qiáng)令作業(yè)、生產(chǎn)經(jīng)營單位執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度的情況等因素認(rèn)定責(zé)任,不能將直接責(zé)任簡單等同于主要責(zé)任。

  對(duì)于負(fù)有安全生產(chǎn)管理、監(jiān)督職責(zé)的工作人員,應(yīng)根據(jù)其崗位職責(zé)、履職依據(jù)、履職時(shí)間等,綜合考察工作職責(zé)、監(jiān)管條件、履職能力、履職情況等,合理確定罪責(zé)。

  四、準(zhǔn)確適用法律

  9、嚴(yán)格把握危害生產(chǎn)安全犯罪與以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限,不應(yīng)將生產(chǎn)經(jīng)營中違章違規(guī)的故意不加區(qū)別地視為對(duì)危害后果發(fā)生的故意。

  10、以行賄方式逃避安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,或者非法、違法生產(chǎn)、作業(yè),導(dǎo)致發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故,構(gòu)成數(shù)罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

  違反安全生產(chǎn)管理規(guī)定,非法采礦、破壞性采礦或排放、傾倒、處置有害物質(zhì)嚴(yán)重污染環(huán)境,造成重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果,同時(shí)構(gòu)成危害生產(chǎn)安全犯罪和破壞環(huán)境資源保護(hù)犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

  11、安全事故發(fā)生后,負(fù)有報(bào)告職責(zé)的國家工作人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況,貽誤事故搶救,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪,同時(shí)構(gòu)成職務(wù)犯罪或其他危害生產(chǎn)安全犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

  12、非礦山生產(chǎn)安全事故中,認(rèn)定“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”、“負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員”的主體資格,認(rèn)定構(gòu)成“重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果”、“情節(jié)特別惡劣”,不報(bào)、謊報(bào)事故情況,貽誤事故搶救,“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”等,可參照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。

  五、準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策

  13、審理危害生產(chǎn)安全刑事案件,應(yīng)綜合考慮生產(chǎn)安全事故所造成的傷亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境污染、社會(huì)影響、事故原因與被告人職責(zé)的關(guān)聯(lián)程度、被告人主觀過錯(cuò)大小、事故發(fā)生后被告人的施救表現(xiàn)、履行賠償責(zé)任情況等,正確適用刑罰,確保裁判法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一。

  14、造成《關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定的“重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果”,同時(shí)具有下列情形之一的,也可以認(rèn)定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“情節(jié)特別惡劣”:

  (一)非法、違法生產(chǎn)的;

  (二)無基本勞動(dòng)安全設(shè)施或未向生產(chǎn)、作業(yè)人員提供必要的勞動(dòng)防護(hù)用品,生產(chǎn)、作業(yè)人員勞動(dòng)安全無保障的;

  (三)曾因安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定,被監(jiān)督管理部門處罰或責(zé)令改正,一年內(nèi)再次違規(guī)生產(chǎn)致使發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的;

  (四)關(guān)閉、故意破壞必要安全警示設(shè)備的;

  (五)已發(fā)現(xiàn)事故隱患,未采取有效措施,導(dǎo)致發(fā)生重大事故的;

  (六)事故發(fā)生后不積極搶救人員,或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調(diào)查的證據(jù),或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避責(zé)任的;

  (七)其他特別惡劣的情節(jié)。

  15、相關(guān)犯罪中,具有以下情形之一的,依法從重處罰:

  (一)國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),構(gòu)成危害生產(chǎn)安全犯罪的;

  (二)貪污賄賂行為與事故發(fā)生存在關(guān)聯(lián)性的;

  (三)國家工作人員的職務(wù)犯罪與事故存在直接因果關(guān)系的;

  (四)以行賄方式逃避安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,或者非法、違法生產(chǎn)、作業(yè)的;

  (五)生產(chǎn)安全事故發(fā)生后,負(fù)有報(bào)告職責(zé)的國家工作人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況,貽誤事故搶救,尚未構(gòu)成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪的;

  (六)事故發(fā)生后,采取轉(zhuǎn)移、藏匿、毀滅遇難人員尸體,或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調(diào)查的證據(jù),或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),逃避責(zé)任的;

  (七)曾因安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定,被監(jiān)督管理部門處罰或責(zé)令改正,一年內(nèi)再次違規(guī)生產(chǎn)致使發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的。

  16、對(duì)于事故發(fā)生后,積極施救,努力挽回事故損失,有效避免損失擴(kuò)大;積極配合調(diào)查,賠償受害人損失的,可依法從寬處罰。

  六、依法正確適用緩刑和減刑、假釋

  17、對(duì)于危害后果較輕,在責(zé)任事故中不負(fù)主要責(zé)任,符合法律有關(guān)緩刑適用條件的,可以依法適用緩刑,但應(yīng)注意根據(jù)案件具體情況,區(qū)別對(duì)待,嚴(yán)格控制,避免適用不當(dāng)造成的負(fù)面影響。

  18、對(duì)于具有下列情形的被告人,原則上不適用緩刑:

  (一)具有本意見第14條、第15條所規(guī)定的情形的;

  (二)數(shù)罪并罰的。

  19、宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)有關(guān)的特定活動(dòng)。

  20、辦理與危害生產(chǎn)安全犯罪相關(guān)的減刑、假釋案件,要嚴(yán)格執(zhí)行刑法、刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋規(guī)定。是否決定減刑、假釋,既要看罪犯服刑期間的悔改表現(xiàn),還要充分考慮原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等情況。

  (2015年)最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)公共安全的若干意見

  7.準(zhǔn)確把握打擊重點(diǎn)。結(jié)合當(dāng)前形勢并針對(duì)犯罪原因,既要重點(diǎn)懲治發(fā)生在危險(xiǎn)化學(xué)品、民爆器材、煙花爆竹、電梯、煤礦、非煤礦山、油氣運(yùn)送管道、建筑施工、消防、粉塵涉爆等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域企業(yè),以及港口、碼頭、人員密集場所等重點(diǎn)部位的危害安全生產(chǎn)犯罪,更要從嚴(yán)懲治發(fā)生在這些犯罪背后的國家機(jī)關(guān)工作人員貪污賄賂和瀆職犯罪。既要依法追究直接造成損害的從事生產(chǎn)、作業(yè)的責(zé)任人員,更要依法從嚴(yán)懲治對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人、實(shí)際控制人、投資人。既要加大對(duì)各類安全生產(chǎn)犯罪的懲治力度,更要從嚴(yán)懲治因安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定被處罰而又違規(guī)生產(chǎn),關(guān)閉或者故意破壞安全警示設(shè)備,事故發(fā)生后不積極搶救人員或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調(diào)查證據(jù),通過行賄非法獲取相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營資質(zhì)等情節(jié)的危害安全生產(chǎn)的犯罪。

  8.依法妥善審理與重大責(zé)任事故有關(guān)的賠償案件。對(duì)當(dāng)事人因重大責(zé)任事故遭受人身、財(cái)產(chǎn)損失而提起訴訟要求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)依法及時(shí)受理,保障當(dāng)事人訴權(quán)。對(duì)兩人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體責(zé)任人的,由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任,不能確定具體責(zé)任人的,由行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告人因重大責(zé)任事故既承擔(dān)刑事、行政責(zé)任,又承擔(dān)民事責(zé)任的,其財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承擔(dān)民事責(zé)任。原告因重大責(zé)任事故遭受損失而無法及時(shí)履行贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等義務(wù),申請(qǐng)先予執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)依法支持。

  (2020年)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見

  五、在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,擅自移動(dòng)窨井蓋或者未做好安全防護(hù)措施等,發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定,以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。

  窨井蓋建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成重大安全事故的,依照刑法第一百三十七條的規(guī)定,以工程重大安全事故罪定罪處罰。

  (2019年)最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見

  7.準(zhǔn)確認(rèn)定高空墜物犯罪。過失導(dǎo)致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,從高空墜落物品,發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定,以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。

  (2000年)最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

  第八條 在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。

  在公共交通管理的范圍外,駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,構(gòu)成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條(重大責(zé)任事故罪)、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。

  (1992年)最高人民檢察院關(guān)于在廠(礦)區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車造成傷亡事故的犯罪案件如何定性處理問題的批復(fù)(失效)

  在廠(礦)區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車作業(yè)期間發(fā)生的傷亡事故案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,區(qū)別對(duì)待:在公共交通管理范圍內(nèi),因違反交通運(yùn)輸規(guī)章制度,發(fā)生重大事故,應(yīng)按刑法第一百一十三條(法條變更133條交通肇事罪)規(guī)定處理,違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度,發(fā)生重大傷亡事故,造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)按刑法第一百一十四條(法條變更134條重大責(zé)任事故罪)規(guī)定處理;在公共交通管理范圍外發(fā)生的,應(yīng)當(dāng)定重大責(zé)任事故罪。

  (1991年)最高人民檢察院法紀(jì)檢察廳關(guān)于村民小組長和村委委員是否構(gòu)成重大責(zé)任事故的犯罪主體的批復(fù)

  你處閩檢法字[1991]012號(hào)《關(guān)于村民小組長和村委委員是否構(gòu)成重大責(zé)任事故的犯罪主體之請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為,村委會(huì)是基層群眾性自治組織,村民小組是村委會(huì)的組成部分。村民小組長和村委會(huì)委員擅自組織電器安裝作業(yè),致使發(fā)生重大傷亡事故,造成嚴(yán)重后果,應(yīng)按照 刑法第一百一十四條規(guī)定,追究刑事責(zé)任。

  (2024年)生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定

  第十四條 事故發(fā)生單位對(duì)一般事故負(fù)有責(zé)任的,依照下列規(guī)定處以罰款:

  (一)造成3人以下重傷(包括急性工業(yè)中毒,下同),或者300萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的,處30萬元以上50萬元以下的罰款;

  (二)造成1人死亡,或者3人以上6人以下重傷,或者300萬元以上500萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的,處50萬元以上70萬元以下的罰款;

  (三)造成2人死亡,或者6人以上10人以下重傷,或者500萬元以上1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的,處70萬元以上100萬元以下的罰款。

  (2021年)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(七)

  第一百三十四條第二款(《刑法修正案(十一)》第三條)強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪(取消強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪罪名)

  (2021年)刑法修正案(十一)

  三、將刑法第一百三十四條第二款修改為:強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險(xiǎn)組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。

  (2006年)刑法修正案(六)

  一、將刑法第一百三十四條修改為:“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。

  “強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。”


以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。

版權(quán)申明:本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接: http://m.xgbdr.com/xszt/5208.html
推薦律師
姬傳生-刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無罪和緩刑辯護(hù)成功案例.
?南京刑事律師蘇ICP備14015718號(hào)
主站蜘蛛池模板: 国产成版人视频网站免费下| 久久久亚洲欧洲日产国码二区| 久久久亚洲欧洲日产国码二区| 精品国产一区二区三区久久| 最近中文字幕免费完整| 国产悠悠视频在线播放| 中文织田真子中文字幕| 精品久久久久国产免费| 国内国产真实露脸对白| 亚洲av专区无码观看精品天堂 | 亚洲av无码一区二区三区在线播放 | 怡红院色视频在线| 日本爽爽爽爽爽爽在线观看免| 吃奶呻吟打开双腿做受在线视频| www.天天射| 欧美无人区码卡二三卡四卡| 国产午夜电影在线观看不卡| 一本久道久久综合狠狠躁av| 欧美最猛黑人xxxx| 国产区精品在线| 91麻豆果冻天美精东蜜桃传媒| 日韩美女专区中文字幕| 国产av熟女一区二区三区| JAPANESE在线播放国产| 最近最新中文字幕8| 双女车车好快的车车有点污| 日本www视频| 成在线人视频免费视频| 亚洲综合色视频在线观看| 国内精品免费麻豆网站91麻豆| 成人妇女免费播放久久久| 亚洲熟女少妇一区二区| 韩国午夜情深深免费| 嫩草影院在线免费观看| 亚洲人成网网址在线看| 色台湾色综合网站| 国产高清天干天天美女| 一级毛片不卡免费看老司机| 欧美在线视频a| 又紧又大又爽精品一区二区| 2018天天射|