今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：走私普通貨物、物品罪的共同犯罪認(rèn)定，希望能幫助大家。

　　走私普通貨物、物品罪的共同犯罪認(rèn)定

　　1.幫助型共犯

　　根據(jù)我國(guó)《刑法》第156條的規(guī)定，與走私普通貨物、物品的罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私普通貨物、物品罪共犯論處。這是對(duì)走私普通貨物、物品罪幫助型共犯的規(guī)定。構(gòu)成幫助型走私普通貨物、物品罪共犯的關(guān)鍵，是行為人要“與走私普通貨物、物品的罪犯通謀”。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第15條的規(guī)定，通謀是指犯罪行為人之間事先或者事中形成的共同的走私普通貨物、物品故意。下列情形可以認(rèn)定為通謀：(1)明知他人從事走私普通貨物、物品犯罪活動(dòng)而同意為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、海關(guān)單證，或者提供運(yùn)輸、保管、郵寄等其他方便的;(2)多次為同一走私普通貨物、物品犯罪分子的走私行為提供前項(xiàng)幫助的。也就是說(shuō)，對(duì)于未直接參與走私普通貨物、物品犯罪活動(dòng)而僅為走私普通貨物、物品犯罪提供條件和方便的幫助犯來(lái)說(shuō)，要與走私普通貨物、物品犯構(gòu)成共同犯罪就必須有積極的表意、策劃等行為。而對(duì)于走私普通貨物、物品罪的共同正犯而言，行為人之間既可能存在明示的意思聯(lián)絡(luò)也可能存在暗示的意思聯(lián)絡(luò)，只要行為人明確認(rèn)識(shí)到是在和他人一起實(shí)施犯罪即可。例如，2002年10月至2003年4月間，被告人蔡某某受聘擔(dān)任富源公司副總經(jīng)理，在明知富源公司將來(lái)料加工進(jìn)口原料在國(guó)內(nèi)擅自銷售牟利的情況下，仍安排工人生產(chǎn)假成品向海關(guān)申報(bào)復(fù)出口，使加工貿(mào)易登記手冊(cè)的進(jìn)出口數(shù)得以平衡，從而協(xié)助羅某某等人將富源公司來(lái)料加工進(jìn)口原料電解鎳244400公斤、鎳的硫酸鹽3150公斤、氯化鎳3040公斤、中間體2625公斤、增光劑23385公斤(價(jià)值人民幣共計(jì)7366843元)在境內(nèi)銷售，偷逃應(yīng)繳稅額1610798元。故被告人蔡某某構(gòu)成走私普通貨物罪。

　　2.海上走私共犯

　　根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條的規(guī)定，對(duì)實(shí)施海上走私普通貨物、物品犯罪行為的運(yùn)輸人、收購(gòu)人或者販賣人應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。對(duì)運(yùn)輸人，一般追究運(yùn)輸工具的負(fù)責(zé)人或者主要責(zé)任人的刑事責(zé)任，但對(duì)于與走私普通貨物、物品的犯罪分子事先通謀的、集資走私的或者使用特殊的走私運(yùn)輸工具從事走私普通貨物、物品犯罪活動(dòng)的，可以追究其他參與人員走私普通貨物、物品罪的刑事責(zé)任。

　　實(shí)踐中遇到的此類案件，往往只有運(yùn)輸人而沒(méi)有貨主被查獲，這種情況給案件的處理帶來(lái)了難度。該規(guī)定主要解決兩個(gè)問(wèn)題：其一，在沒(méi)有查獲貨主的情況下，能否追究運(yùn)輸人走私普通貨物、物品罪的刑事責(zé)任;其二，在追究運(yùn)輸人刑事責(zé)任時(shí)如何掌握打擊面。

　　3.負(fù)有特定監(jiān)管義務(wù)的海關(guān)工作人員構(gòu)成走私共犯

　　最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條規(guī)定，負(fù)有特定監(jiān)管義務(wù)的海關(guān)工作人員徇私舞弊，利用職權(quán)，放任、縱容走私犯罪行為，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成放縱走私罪。放縱走私行為，一般是消極的不作為。如果海關(guān)工作人員與走私普通貨物、物品的犯罪分子通謀，在放縱走私過(guò)程中以積極的行為配合走私分子逃避海關(guān)監(jiān)管或者在放縱走私之后分得贓款的，應(yīng)以共同走私普通貨物、物品罪追究刑事責(zé)任。

　　4.走私普通貨物、物品罪共犯

　　(1)關(guān)于買賣加工貿(mào)易登記手冊(cè)、特定減免稅批文等涉稅單證行為的定性處理問(wèn)題

　　最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條規(guī)定，加工貿(mào)易登記手冊(cè)、特定減免稅批文等涉稅單證是海關(guān)根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)以及有關(guān)政策性規(guī)定，給予特定企業(yè)用于保稅貨物經(jīng)營(yíng)管理和減免稅優(yōu)惠待遇的憑證。如果行為人與走私分子通謀出售上述涉稅單證，或者在出賣批文后又以提供印章、向海關(guān)偽報(bào)保稅貨物、特定減免稅貨物等方式幫助買方辦理進(jìn)口通關(guān)手續(xù)的，對(duì)賣方依照《刑法》第156條以走私罪共犯定罪處罰。買賣上述涉稅單證情節(jié)嚴(yán)重尚未進(jìn)口貨物的，依照《刑法》第280條的規(guī)定定罪處罰。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，買賣進(jìn)口貨物減免稅批文等涉稅單證的，應(yīng)當(dāng)一律認(rèn)定為走私普通貨物、物品罪，因?yàn)榇朔N減免稅批文的唯一用途就是走私。這種意見(jiàn)似乎欠妥，因?yàn)橘I賣進(jìn)口貨物減免稅批文等涉稅單證的人盡管主觀上認(rèn)識(shí)到這些涉稅單證的最終用途是走私，但其與走私行為的實(shí)行者缺乏直接聯(lián)系(通常是尚未發(fā)生實(shí)際的走私行為即案發(fā))，一律論為走私罪的共犯不符合共同犯罪的一般理論。

　　(2)關(guān)于單位與個(gè)人共同走私普通貨物、物品案件的處理問(wèn)題

　　單位與個(gè)人共同走私犯罪，是指一個(gè)或數(shù)個(gè)單位與一個(gè)或數(shù)個(gè)自然人共同走私犯罪。其中，單位必須具備法人資格，如果僅是盜用單位名義與其他自然人共同走私則只能是純粹的自然人共同走私犯罪。共同走私犯罪中的自然人必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人。單位與自然人共同走私犯罪包括三種形式，即單位與單位外的自然人共同走私，單位與單位內(nèi)的自然人(以獨(dú)立的個(gè)人身份)共同走私以及自然人同時(shí)以單位成員和獨(dú)立個(gè)人雙重身份與單位實(shí)施的共同走私。單位外的自然人，是指與單位不具有勞動(dòng)隸屬關(guān)系，單位也沒(méi)有授權(quán)其為單位進(jìn)行代理活動(dòng)的自然人。單位與單位外的自然人雙方在共同的利益驅(qū)使之下相互勾結(jié)，實(shí)施了共同的犯罪行為，二者構(gòu)成共同犯罪。單位內(nèi)的自然人，作為單位的有機(jī)組成部分，服從于單位的整體意志和利益;同時(shí)，又具有自己獨(dú)立的意志和行為，超越于單位。自然人在自己個(gè)人意志支配下實(shí)施的行為，并不具有單位行為的性質(zhì)。當(dāng)自然人為了個(gè)人之利益，以獨(dú)立于單位的個(gè)人身份與單位相勾結(jié)共同實(shí)施犯罪時(shí)，構(gòu)成單位與自然人的共同犯罪。自然人同時(shí)具有單位成員和獨(dú)立個(gè)人的雙重身份時(shí)，主觀上具有單位意志和個(gè)人意志兩個(gè)內(nèi)容，客觀上雖然只實(shí)施了一個(gè)行為，但該行為卻是在兩個(gè)不同的主觀意志驅(qū)使下，為了兩個(gè)不同主體的利益實(shí)施的。一方面是單位意志的載體，另一方面又是個(gè)人利益實(shí)現(xiàn)的途徑。所以從實(shí)質(zhì)上講，它是兩個(gè)不同的行為，應(yīng)構(gòu)成單位與自然人的共同犯罪。

　　這個(gè)問(wèn)題緣起于最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)單位走私普通貨物、物品犯罪和個(gè)人走私普通貨物、物品犯罪規(guī)定不同的起刑點(diǎn)。該規(guī)定給辦理走私刑事案件的司法機(jī)關(guān)布置了一道難題，即當(dāng)單位和個(gè)人構(gòu)成共同走私普通貨物、物品犯罪，而且偷逃稅額在5萬(wàn)元至25萬(wàn)元之間時(shí)如何處理?對(duì)此，最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第20條規(guī)定，單位和個(gè)人(不包括單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員)共同走私的，單位和個(gè)人均應(yīng)對(duì)共同走私所偷逃應(yīng)繳稅額負(fù)責(zé)。對(duì)單位和個(gè)人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額為5萬(wàn)元以上不滿25萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在案件中所起的作用，區(qū)分不同情況作出處理。單位起主要作用的，對(duì)單位和個(gè)人均不追究刑事責(zé)任，由海關(guān)予以行政處理;個(gè)人起主要作用的，對(duì)個(gè)人依照《刑法》有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任，對(duì)單位由海關(guān)予以行政處理。無(wú)法認(rèn)定單位或個(gè)人起主要作用的，對(duì)個(gè)人和單位分別按個(gè)人犯罪和單位犯罪的標(biāo)準(zhǔn)處理。單位和個(gè)人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額超過(guò)25萬(wàn)元且能區(qū)分主、從犯的，應(yīng)當(dāng)按照《刑法》關(guān)于主、從犯的有關(guān)規(guī)定，對(duì)從犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

以上就是關(guān)于：走私普通貨物、物品罪的共同犯罪認(rèn)定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！