今天南京刑事律師網的刑事律師帶來主題是關于：非法搜查罪的認定，希望能幫助大家。

　　1.本罪與搜查工作中的錯誤行為的界限

　　例如，偵查人員依法搜查時沒有請見證人到場，或者沒有向被搜查人出示搜查證，搜查婦女身體時不是由女工作人員進行等，屬于合法搜查中的錯誤行為。

　　2.本罪與以非法搜查為手段的其他犯罪的界限

　　非法搜查罪一般是以目的行為不構成犯罪(如為了查找失物)為前提的，如果行為人出于其他犯罪目的(如為了搶劫)而對他人人身或住宅進行搜查的，應以目的行為吸收非法搜查行為，按目的行為定罪，如定搶劫罪。

　　3.本罪與非法侵入住宅罪的界限

　　兩者常常具有一定的牽連關系。當行為人非法侵入他人住宅的目的是為了進行非法搜查時，一般以后一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為情節惡劣而后一行為情節一般，則以前一行為吸收后一行為，定非法侵入住宅罪。

　　4.本罪與搶劫罪、盜竊罪、侮辱婦女罪等的界限

　　后面這些犯罪在客觀方面亦可能采取非法搜查的行為，此時非法搜查僅是實施其犯罪的手段行為，如盜竊犯罪分子在侵入他人住宅后非法翻箱倒柜、盜走他人珍貴物品的，就包括了非法搜查的牽連行為，此時，如果構成他罪的，應擇一重罪即后者定罪科刑。倘若不構成他罪，如非法搜查后僅是盜取少量財物，但情節惡劣構成犯罪的，則可以以本罪論處，而把其他行為作為本罪的一個量刑情節予以考慮。

　　5.本罪與偽造、變造、買賣國家機關證件罪，盜竊、搶奪國家機關證件罪的界限

　　一般情況下，本罪與后者不會發生混淆。但在偽造、變造或者買賣司法機關的搜查證后又進行非法搜查的，其即觸犯本罪與后罪，對之，可以牽連犯擇一重罪處罰的原則進行處理。如果行為人出于非法占有的目的，在偽造司法機關的搜查證后又冒充司法人員進行搜查，且劫取他人財物的，則應以搶劫罪定罪科刑，而不是構成本罪，亦不是構成偽造國家機關證件罪等。

　　找刑事辯護律師上南京刑事律師網(http://m.xgbdr.com),知名南京律師提供刑事案件律師辯護.

以上就是關于：非法搜查罪的認定的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！