破壞選舉罪和尋釁滋事罪的界限
發(fā)表時(shí)間:2017-11-08 15:29:00 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 893次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:破壞選舉罪和尋釁滋事罪的界限,希望能幫助大家。
1.主觀方面不同
兩罪都為故意犯罪,但行為人認(rèn)知的內(nèi)容不同。尋釁滋事罪的行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害后果,而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。其目的往往是為了滿(mǎn)足耍威風(fēng)、取樂(lè)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。破壞選舉罪則要求行為人明知自己的行為會(huì)妨害選舉活動(dòng)的進(jìn)行及妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán),而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。其目的往往是出于個(gè)人政治上的野心或者是發(fā)泄個(gè)人的不滿(mǎn)等。
2.客觀方面不同
根據(jù)本法的規(guī)定,尋釁滋事罪的客觀方面有四種表現(xiàn):(1)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(2)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;(3)強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物,情節(jié)惡劣的;(4)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。其行為沒(méi)有明確的時(shí)間要求。破壞選舉罪則要求行為人的行為必須發(fā)生在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)。其客觀方面的具體表現(xiàn)為行為人以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)。可見(jiàn),尋釁滋事罪的犯罪手段相比而言,較為單一,主要表現(xiàn)為暴力,破壞選舉罪的犯罪手段則較為多樣化。從犯罪對(duì)象上看,破壞選舉罪侵犯的對(duì)象主要是選民和代表,尋釁滋事罪的侵犯對(duì)象則通常為不特定的人或者財(cái)物。
3.侵犯的客體不同
尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序,即人們遵守共同生產(chǎn)規(guī)則而形成的正常秩序。破壞選舉罪侵犯的客體為公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以及國(guó)家的選舉制度。
找刑事辯護(hù)律師上南京刑事律師網(wǎng)(http://m.xgbdr.com),知名南京律師提供刑事案件律師辯護(hù).
以上就是關(guān)于:破壞選舉罪和尋釁滋事罪的界限的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)