強(qiáng)迫交易罪的認(rèn)定
發(fā)表時(shí)間:2020-11-23 12:57:23 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1001次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:強(qiáng)迫交易罪的認(rèn)定,希望能幫助大家。
一、本罪與一般違法行為的界限
強(qiáng)迫交易行為是一種擾亂市場(chǎng)管理秩序的違法行為,這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見(jiàn),因此,本法為了不至于打擊面過(guò)大,而規(guī)定了強(qiáng)行商品交易行為,必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn):(1)促成不公平交易,非法獲利數(shù)額較大的;(2)多次強(qiáng)迫交易的;(3)社會(huì)影響惡劣的;(4)給被害人及家庭引起較為嚴(yán)重后果的;(5)強(qiáng)迫交易嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)的;(6)二人以上共同實(shí)施強(qiáng)迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、強(qiáng)迫他人接受或提供服務(wù),行為很有節(jié)制,獲利很有限的,情節(jié)顯著輕微、危害不大的,屬于一般違法行為,不能認(rèn)為是犯罪。
二、強(qiáng)迫交易罪的“交易中”之條件的認(rèn)定
本罪必須發(fā)生在商品交易或服務(wù)交易中,行為人與被害人之間有交易事實(shí)存在。如果沒(méi)有這種交易存在,行為人以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法、強(qiáng)行立即劫取財(cái)物的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是搶劫行為,而不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。
三、一罪與數(shù)罪的界限
強(qiáng)迫交易罪在實(shí)施過(guò)程中,因行為人的暴力可能致人傷亡,如果致人傷亡的,盡管在強(qiáng)迫交易罪與傷害(包括故意與過(guò)失)、殺人(故意與過(guò)失)罪之間有牽連關(guān)系,但是不應(yīng)當(dāng)以牽連犯處罰原則處理,而應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑,以數(shù)罪并罰的原則處罰。理由主要在于,強(qiáng)迫交易罪的法定最高刑為有期徒刑三年,法定刑期是較低的,可見(jiàn)其中沒(méi)有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期,也就是說(shuō),如果遇到牽連犯他罪而以強(qiáng)迫交易處罰時(shí),其三年的最高刑吸收不了他罪之刑,因而如以一罪處斷將罰不當(dāng)罪,依罪刑相適應(yīng)原則,應(yīng)當(dāng)對(duì)此種情況作數(shù)罪并罰處理。
以上就是關(guān)于:強(qiáng)迫交易罪的認(rèn)定的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)