今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：以防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)男问竭^失致他人重傷行為的認(rèn)定，希望能幫助大家。

　　《刑法》規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)兩種排除犯罪的事由。《刑法》第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”因此，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾蜗率强梢詷?gòu)成本罪的。具體而言，行為人在面臨侵害時(shí)雖然具有正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，但是由于疏忽大意或者過于自信的過失使得該防衛(wèi)行為超過了必要的限度，進(jìn)而造成了他人重傷的結(jié)果。判斷行為人是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、防衛(wèi)人的身體情況等，如果面對侵害人的侵害，行為人由于疏忽大意沒有預(yù)見到自己的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，或者雖然預(yù)見到了但是卻輕信能夠避免，此時(shí)造成了侵害人重傷結(jié)果的，就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。由于防衛(wèi)過當(dāng)并非獨(dú)立的罪名，此時(shí)應(yīng)當(dāng)按照過失致人重傷罪來認(rèn)定。司法實(shí)踐中，判斷究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)倪^失致人重傷罪的關(guān)鍵就在于防衛(wèi)行為是否明顯超過了必要限度、行為人對此防衛(wèi)手段的主觀認(rèn)識(shí)以及是否造成了侵害人的重大損害。但是對于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人重傷的，行為人就不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然也不構(gòu)成過失致人重傷罪，這是為了更好地打擊犯罪、保護(hù)公民人身權(quán)利的需要。

　　《刑法》第21條第1、2款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”因此，避險(xiǎn)過當(dāng)行為也可以構(gòu)成過失致人重傷罪，區(qū)別緊急避險(xiǎn)與避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)倪^失致人重傷罪關(guān)鍵在于看當(dāng)時(shí)的危險(xiǎn)是否緊急、是否是不得已而采取的此種避險(xiǎn)手段以及行為人主觀上的認(rèn)識(shí)，如果行為人由于疏忽大意沒有預(yù)見到或者過于自信而輕信能夠避免進(jìn)而造成了重傷損害，就可能構(gòu)成過失致人重傷罪。司法實(shí)踐中，必須要根據(jù)行為人避險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的主客觀情況來進(jìn)行綜合認(rèn)定。

以上就是關(guān)于：以防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)男问竭^失致他人重傷行為的認(rèn)定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！