上訴人****，女，1959年9月27日出生于江蘇省**縣，漢族，小學(xué)文化，居民身份證號(hào)碼320**************，住**縣**鎮(zhèn)**村四組**號(hào)，現(xiàn)羈押于**市看守所。

　　上訴人因涉嫌妨害作證一案，**縣人民法院于2014年11月29送達(dá)“(2014)*刑初字第0079-3號(hào)”刑事判決，上訴人認(rèn)為，一審判決程序錯(cuò)誤，認(rèn)定案件事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不能證明上訴人構(gòu)成犯罪，判決刑期計(jì)算錯(cuò)誤，故依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求依法撤銷(2014)*刑初字第0079-3號(hào)判決，改判上訴人無(wú)罪。

　　事實(shí)和理由：

　　一、一審判決程序違法。

　　一審法院審理程序嚴(yán)重違法。一方面，一審法院沒有依法在3日內(nèi)對(duì)變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)予以批復(fù);另一方面，一審法院也沒有對(duì)申請(qǐng)蔣**、張**、徐**、孟**等人出庭的申請(qǐng)給予答復(fù)，程序違法。

　　二、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　1、一審判決認(rèn)定**縣檢察院2014年3月27日提起公訴是錯(cuò)誤的，因?yàn)?*縣人民檢察院*檢訴刑訴【2013】517號(hào)起訴書落款日期是2013年3月26日，年份具體日期都不相符。

　　2、一審判決認(rèn)定孟**和李**為證人錯(cuò)誤的。一方面起訴書沒有認(rèn)定上述二人為證人;另一方面，證據(jù)卷顯示上述二人都是犯罪嫌疑人身份。

　　3、一審認(rèn)定公安偵查李**過(guò)失致人重傷案件是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)刑事偵查卷宗文書卷封面清楚記載案件名稱為李**涉嫌故意傷害案。

　　4、一審認(rèn)定“2012年11月17日，被告人**與其丈夫徐**在徐**家，由上訴人跟蔣**、張**、徐**事先說(shuō)好當(dāng)時(shí)系沈**母女一起毆打的虛假情況…”的事實(shí)不存在。

　　三、一審判決采納證據(jù)非法。

　　1、一審判決采納的所有言辭證據(jù)均沒有當(dāng)庭質(zhì)證，不能作為證據(jù)定案。

　　2、一審判決采納不同人的多份言詞證據(jù)存在相互矛盾，并且同一人的前后言辭證據(jù)存在矛盾。

　　3、蔣**、張**、徐**、孟**的最初幾份言詞證據(jù)存在違反規(guī)定取證的情況。

　　4、一審判決沒有直接證據(jù)證明上訴人指使他人作偽證，間接證據(jù)相互矛盾。

　　四、一審判決刑期計(jì)算錯(cuò)誤。

　　一審判決認(rèn)定(第六頁(yè)第八行)上訴人2012年12月11日被監(jiān)視居住，法律規(guī)定監(jiān)視居住最長(zhǎng)時(shí)間為一年，而上訴人被監(jiān)視居住時(shí)間究竟是多久沒有明確。如果按照監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，上訴人最長(zhǎng)的被折抵刑期應(yīng)為六個(gè)月，實(shí)際執(zhí)行刑期計(jì)算應(yīng)當(dāng)為自二〇一四年九月十五日起至二〇一四年十二月十五日止。

　　綜上，一審判決存在程序違法、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、采納證據(jù)違法、刑期計(jì)算錯(cuò)誤等問題，并且采納的書證來(lái)源于**縣公安局“文學(xué)卷”，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)改判上訴人無(wú)罪或者發(fā)回一審法院重新審理。

　　此致

　　江蘇省**市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　2014年12月1日

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。