一、什么是非法證據(jù)？非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。這一規(guī)則被視為保障被追訴人基本人權(quán)和維護司法公正的重要法律規(guī)范，目的在于保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，確保刑事訴訟各環(huán)節(jié)的公正性和合法性。非法證據(jù)排除規(guī)則下的“非法證...

最高院《刑事審判參考》中共同犯罪主犯認定的七條規(guī)則一、最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦：《刑事審判參考》2006年第2集（總第49集），法律出版社2002年版，第17-25頁。1.在共同犯罪案件中，可能共同犯罪人都是主犯，但不可能都是從犯。2.（主從犯）區(qū)別的根據(jù)是在共同犯罪中所起的作用是主要作用，還是次...

《刑事審判參考》指導案例中關(guān)于自首的35個認定規(guī)則1.（702號）接受公安人員盤問時，當場被搜出與犯罪有關(guān)的物品，才交代犯罪事實的，不視為自動投案。2.（704號）判斷行為人是屬于“形跡可疑”還是“犯罪嫌疑”，關(guān)于在于司法機關(guān)是否掌握客觀并據(jù)此足以合理懷疑行為人事實某種犯罪的證據(jù)，能夠在行為人與具體案件之間建立...

一、問題的提出根據(jù)2000年《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《交通肇事解釋》)第二條、第四條之規(guī)定，交通肇事造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的，應處三年以下有期徒刑或者拘役;無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的，屬于...

如何看待食品安全的評價標準，以及這一評價對危害食品安全犯罪司法認定的影響，不僅關(guān)系到食品安全犯罪治理的規(guī)范性與科學性，而且會對食品生產(chǎn)經(jīng)營行為產(chǎn)生直接影響。為此，筆者建議從三個維度展開危害食品安全犯罪的刑法評價。食品安全的過程性評價和結(jié)果性評價區(qū)分的必要性。之所以要區(qū)分食品安全的過程性評價和結(jié)果性評...

輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)的證據(jù)審查與運用，是以高質(zhì)效辦案推進檢察工作現(xiàn)代化的重要抓手。輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)的證據(jù)審查與運用應當遞進式地從三個層面予以推進，這不僅有助于厘清審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)審查運用的要點，也有助于解決審查逮捕中的證據(jù)審查難題。輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)審查與運用的原則。一是全面審查原則。審查...

最高人民檢察院檢察長應勇指出，刑事檢察貫穿刑事訴訟全過程，必須切實尊重和保障人權(quán)，著力推動構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系，堅決防止和糾正冤錯案件。刑事案件的辦理主要是圍繞證據(jù)展開的，對證據(jù)審查運用的好壞直接關(guān)系刑事案件辦理質(zhì)效，辦理輕罪案件，更應當注重對證據(jù)的審查和證明標準的把握。一是堅持客觀公正、...

刑事案件定罪(立案)處罰全標準文件集（2024.8.19更新）刑事案件定罪(立案)處罰全標準文件集（2024.8.19更新）序號罪名解釋全文1洗錢罪兩高（法釋〔2024〕10號）2逃稅罪；抗稅罪；逃避追繳欠稅罪；騙取出口退稅稅；虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票&nbs...

辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程新舊條文對照表（因新舊條文有較大差異，為保證對比的可視性，對舊條文的順序進行了部分調(diào)整，其中綠色字體表示新增，紅色字體表示修改，刪除線表示條文內(nèi)容刪除，橫線及括號解釋表示條文位置移動與移動結(jié)果）人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)（法發(fā)〔2017〕31號）“兩高兩部”辦理...

第1步、確定相應的法定刑幅度。第2步、在相應的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點。第3步、在量刑起點的基礎(chǔ)上確定基準刑。第4步、用犯罪未遂、中止、防衛(wèi)過當、避險過當、從犯、脅從犯、未成年犯、又聾又啞的人犯罪等體現(xiàn)犯罪行為的社會危害性和刑事責任大小的量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑，得到一個量刑結(jié)果。第5步、用自首、立功、積極賠償...

案件偵查階段辦案人員無權(quán)拒絕履行告知辯護律師當前已查明案情的義務一、偵查人員作為公權(quán)力機關(guān)的執(zhí)法人員，無權(quán)拒絕履行告知辯護律師當前已查明案情的義務。偵查人員應當告知、必須告知辯護人已查明的案件事實。二、偵查人員拒絕告知案情，剝奪了辯護人發(fā)表辯護意見的權(quán)利。辯護律師不了解案情，便不可能將事實與罪名相結(jié)...

在刑事案件偵查階段，辯護律師有權(quán)向公安機關(guān)提交取保候?qū)徤暾垺Ｃ刻峤灰淮?，公安機關(guān)均應當在3內(nèi)日作出答復，如不同意取保候?qū)徤暾?，還需要說明理由。 法律依據(jù) 《刑事訴訟法》第九十七條：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權(quán)申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)收到申請后，應當在三日...

法官指揮庭審的規(guī)定《法官行為規(guī)范》第三十條，庭審中的言行：(四) 平等對待與庭審活動有關(guān)的人員，不與訴訟中的任何一方有親近的表示;第三十一條，對訴訟各方陳述、辯論時間的分配與控制：(二) 不得隨意打斷當事人、代理人、辯護人等的陳述;(三) 當事人、代理人、辯護人發(fā)表意見重復或與案件無關(guān)的，要適當提醒制止，不得以...

關(guān)于單位出具書面證明的裁判規(guī)則01、合同僅有公司蓋章而無相關(guān)人員簽名的情況下，如何認定蓋章行為是否確實出于公司的真實意思表示？——山西利虎玻璃（集團）有限公司與西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第五地質(zhì)大隊、申扎縣人民政府、西藏那曲申扎縣羌塘貴金屬開發(fā)有限責任公司借款合同糾紛案【裁判說理】：最高人民法院審理...

近日，為辦理一起申訴案件到湖北省某中級人民法院查閱復制卷宗。工作人員答復，依據(jù)湖北省高院文件，查閱復制偵查卷宗須代理律師到偵查機關(guān)出具證明，只有偵查機關(guān)書面同意的情況下方可查閱。工作人員還給本律師出具了湖北省高院的批復文件。本律師認為，相關(guān)法院的上述做法是完全錯誤的，應當依法予以糾正。首先，相關(guān)法院...