最高院《刑事審判參考》中共同犯罪主犯認(rèn)定的七條規(guī)則

一、最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦：《刑事審判參考》2006年第2集（總第49集），法律出版社2002年版，第17-25頁。

1.在共同犯罪案件中，可能共同犯罪人都是主犯，但不可能都是從犯。

2.（主從犯）區(qū)別的根據(jù)是在共同犯罪中所起的作用是主要作用，還是次要或者輔助作用。這應(yīng)綜合考慮其在共同犯罪中所處的地位、參與程度、犯罪情節(jié)以及對(duì)造成危害結(jié)果產(chǎn)生作用的大小等各方面因素來確定。

3.主犯一般在事前提出犯意，擔(dān)當(dāng)導(dǎo)演角色，糾集、邀約他人出謀劃策，實(shí)施犯罪時(shí)積極參加，擔(dān)當(dāng)主角，往往還指揮、協(xié)調(diào)他人的行動(dòng)，所犯罪行較重，或者直接造成嚴(yán)重的危害后果。有的事后還有策劃掩蓋罪行、毀滅罪證、逃避處罰的行為。

4.從犯在客觀上擔(dān)當(dāng)配角，不直接實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，幫助準(zhǔn)備實(shí)施犯罪，為共同犯罪創(chuàng)造有利條件和環(huán)境，或者雖然直接參與實(shí)施了犯罪行為，但罪行較輕，沒有直接造成危害后果或者造成危害，后果并不嚴(yán)重。在主觀上犯罪時(shí)與其他共同犯罪人具有共同的犯罪故意，但聽從主犯的安排、授意和指揮，主觀惡性較小。

二、最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦：《刑事審判參考》2010年第4集（總第75集），法律出版社2011年版，第24-30頁。

5.如果各被告人均為主犯，且罪責(zé)相當(dāng)，應(yīng)從多種角度進(jìn)一步區(qū)分主犯之間的罪責(zé)大小，進(jìn)而準(zhǔn)確適用刑罰。

6.首先，可以從各被告人在犯罪中的具體行為來分析其地位作用。

（1）在犯罪預(yù)備階段，通常包括提起犯意、選擇犯罪對(duì)象、準(zhǔn)備犯罪工具等環(huán)節(jié)，區(qū)分各被告人在這一階段的具體作用，原則上以提起犯意者為主。

（2）在實(shí)行階段，關(guān)鍵看誰的行為對(duì)造結(jié)果所起作用相對(duì)較大。大體上，實(shí)施行為越主動(dòng)的罪責(zé)越大，而有所節(jié)制的罪責(zé)相對(duì)較小。

（3）在犯罪后續(xù)階段，通常有毀滅、罪證、分贓等環(huán)節(jié)。分析各被告人在這一階段的具體行為，對(duì)于區(qū)分他們在共同犯罪中的作用，具有補(bǔ)充作用。特別是在無法準(zhǔn)確區(qū)分各被告人的前兩個(gè)階段的作用時(shí)，區(qū)分各被告人在此階段的作用大小，有利于準(zhǔn)確適用刑罰。

其次，區(qū)分各被告人在主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等方面的差異，是確定各被告人罪責(zé)的重要依據(jù)。如果通過比較犯罪的具體作用，無法準(zhǔn)確區(qū)分被告人罪責(zé)大小的，還應(yīng)當(dāng)考察各被告人自身情況、犯罪前后表現(xiàn)等因素來確定各被告人的罪責(zé)。

三、《中國刑事審判指導(dǎo)案例》（《刑事審判參考》總第96-124匯總集成），《刑事審判參考》第1224號(hào)，法律出版社2021年版，第136-137頁。

7.如何認(rèn)定罪責(zé)最為嚴(yán)重的共同致死被告人：

（1）從犯罪動(dòng)機(jī)的角度、一般來說，動(dòng)機(jī)單劣的被告人主觀惡性深。

（2）從犯意產(chǎn)生的角度，一般來說，提起犯意的被告人罪責(zé)相對(duì)較大。通常提起犯意的被告人往往會(huì)積極實(shí)施犯罪，且對(duì)共同犯罪行為具有一定的控制力，故作用相對(duì)突出，罪責(zé)相對(duì)較大。

（3）從參與犯罪積極程度的角度，一般來說，主動(dòng)參加、糾集他人參與犯罪、全程參與、積極實(shí)施、直接行兇的被告人罪責(zé)相對(duì)較大。

（4）從犯罪準(zhǔn)備的角度，一般來說，提出并積極準(zhǔn)備犯罪工具、物色作案對(duì)象、策劃犯罪路線、實(shí)施踩點(diǎn)等行為的被告人罪責(zé)相對(duì)較大。

（5）從實(shí)施致死行為的角度，實(shí)施最核心和最重要致死行為的被告人罪責(zé)相對(duì)較大。

（6）從案后拋尸、毀滅罪證等的角度，一般來說，作案后提議破壞案發(fā)現(xiàn)場、毀滅尸體及作案工具等罪證，并積極實(shí)施的，其罪責(zé)相對(duì)較大。

（7）從贓款贓物處理的角度，一般來說，對(duì)贓款贓物的分配具有決定權(quán)或者分得較多贓款贓物的被告人罪責(zé)相對(duì)較大。

（8）從案外因素的角度，如被告人的性別、年齡及成長經(jīng)歷，是否有犯罪前科，是否更熟悉作案地點(diǎn)及周邊情況，被告人之間的相互關(guān)系等，這些因素可以從側(cè)面說明哪個(gè)被告人的犯意更堅(jiān)決，犯罪經(jīng)驗(yàn)更豐富，犯罪過程中的主導(dǎo)性更強(qiáng)，也可用于區(qū)分各被告人的地位作用、罪責(zé)輕重。

（9）從犯罪后的表現(xiàn)來看，作案后有自首、立功、認(rèn)罪悔罪、積極賠償、主動(dòng)施救、取得被害人諒解等情節(jié)的被告人，罪責(zé)要比沒有這些情節(jié)的被告人相對(duì)較小。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。