證據(jù)法的基本原則，就是貫穿于刑事案件審理全過(guò)程，審判人員收集、審查、核實(shí)、認(rèn)定證據(jù)必須遵守的行為準(zhǔn)則。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》針對(duì)刑事審判的具體情況，在第六十一條至第六十三條規(guī)定了證據(jù)法的三大基本原則，即證據(jù)裁判原則、程序法定原則、法庭質(zhì)證原則。實(shí)際上，這些原則不僅是審判人員審理案件時(shí)審查、核實(shí)、認(rèn)定證據(jù)的基本準(zhǔn)則，對(duì)于偵查人員、檢察人員在刑事訴訟中收集、審查和運(yùn)用證據(jù)同樣具有重要意義。

　　需要提及的是，起草和征求意見過(guò)程中，對(duì)于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》所要規(guī)定的證據(jù)法基本原則的范圍，有關(guān)方面存在不同認(rèn)識(shí)：有意見認(rèn)為除證據(jù)裁判、程序法定、法庭質(zhì)證等三項(xiàng)原則外，還應(yīng)當(dāng)增加規(guī)定直接言詞、不得強(qiáng)迫自證其罪等其他證據(jù)法原則;也有意見認(rèn)為，證據(jù)裁判、程序法定、法庭質(zhì)證等證據(jù)法原則，要么在刑事訴訟法中有明確規(guī)定，要么屬于原則性、常識(shí)性條款，不應(yīng)作為司法最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋的條款，建議不作規(guī)定。經(jīng)認(rèn)真研究，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》規(guī)定了證據(jù)裁判、程序法定、法庭質(zhì)證等三項(xiàng)原則，未再涉及其他證據(jù)法原則。主要基于如下考慮：其一，證據(jù)裁判、程序法定、法庭質(zhì)證等證據(jù)法三大原則系最為重要的證據(jù)法基本原則，在司法最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋中予以重申，確有必要。其二，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》在對(duì)證據(jù)法最為重要的原則作出規(guī)定后，似無(wú)必要對(duì)所有證據(jù)法的原則一一規(guī)定。而且，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》未對(duì)刑事訴訟法的基本原則作出專門規(guī)定，而如果在證據(jù)部分對(duì)證據(jù)法的原則作出過(guò)細(xì)規(guī)定，在體系上也不協(xié)調(diào)。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。