刑事律師對(duì)證明目的如何質(zhì)證?

法庭質(zhì)證階段，刑事律師對(duì)證明目的的質(zhì)證是基本的權(quán)利。在刑事法庭的質(zhì)證階段，刑事律師對(duì)證明的目的提出不同意見(jiàn)并且展開(kāi)論證時(shí)常常被制止，理由是這些屬于法庭辯論階段的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)在辯論的階段再說(shuō)。這種處理的方式是非常錯(cuò)誤的，嚴(yán)重限制了被告人和刑事律師的訴訟權(quán)利。

法庭上對(duì)證據(jù)的三性：合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性的質(zhì)疑，當(dāng)然包括證據(jù)的證明力和證明的過(guò)程、證明的目的等內(nèi)容，這些都屬于證據(jù)關(guān)聯(lián)性的內(nèi)容。所以法庭上辯護(hù)律師不能說(shuō)對(duì)證據(jù)的三性沒(méi)有異議，但是對(duì)證明的目的有異議。這樣說(shuō)就犯了邏輯上的錯(cuò)誤，證明的目的有異議就是對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。

所以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第 29 條是這樣規(guī)定的：法庭審理過(guò)程中，律師可以就證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，從證明的目的、證明的效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過(guò)程等方面進(jìn)行質(zhì)證和相關(guān)的辯論。

廣大律師注意了，在法庭上這種發(fā)言被制止，只要用以上的規(guī)定就可以直接懟回去。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢(xún)電話(huà)18652978111。