結(jié)合價(jià)格認(rèn)定報(bào)告出具的不同階段，通過(guò)對(duì)報(bào)告的全流程進(jìn)行審查，從如下幾個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證。一、委托程序1. 委托主體是否適格就鑒定規(guī)定而言，《司法鑒定程序通則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《鑒定通則》)第11條規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)統(tǒng)一受理辦案機(jī)關(guān)的鑒定委托。參照此規(guī)定，專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題報(bào)告的委托主體也應(yīng)為辦案機(jī)關(guān)，即公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、...

司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)的審查有效質(zhì)證的前提是明確司法會(huì)計(jì)鑒定的證據(jù)審查規(guī)則。根據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類(lèi)規(guī)定(試行)》(司發(fā)通〔2000〕159號(hào))，司法鑒定可細(xì)分為13種業(yè)務(wù)，其中就包括司法會(huì)計(jì)鑒定。可見(jiàn)，司法會(huì)計(jì)鑒定屬于司法鑒定，會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)即屬于鑒定意見(jiàn)，適用鑒定意見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定。需澄清的是，盡管根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常...

經(jīng)濟(jì)案件是對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪案件和職務(wù)犯罪案件的共同簡(jiǎn)稱(chēng)。原來(lái)有公訴二的時(shí)候，一般這個(gè)部門(mén)就主要辦理此類(lèi)案件。我之前就一直辦理此類(lèi)案件。經(jīng)濟(jì)案件其實(shí)是一種不太規(guī)范的稱(chēng)謂，主要突出此類(lèi)案件與經(jīng)濟(jì)有一定聯(lián)系，需要一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維，都與錢(qián)有關(guān)系吧。在行業(yè)內(nèi)約定俗稱(chēng)，在學(xué)術(shù)界并不這么叫，現(xiàn)在年輕人一般也不這么叫了，...

《刑事訴訟法》第146條規(guī)定，“為了查明案情，需要解決案件中某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。”當(dāng)前，為解決涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，如財(cái)務(wù)往來(lái)賬項(xiàng)不清或有爭(zhēng)議等，司法實(shí)踐中常聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員采用各類(lèi)方法進(jìn)行認(rèn)定。其中，最常見(jiàn)的方法為司法會(huì)計(jì)鑒定、審計(jì)。實(shí)踐中，犯罪數(shù)額認(rèn)定材料...

重實(shí)體輕程序，還真不是隨便說(shuō)的，確實(shí)反應(yīng)著這種普遍性的心態(tài)和狀態(tài)。辦案人員普遍的重視實(shí)體問(wèn)題，覺(jué)得實(shí)體問(wèn)題是案件的核心，實(shí)體問(wèn)題感覺(jué)更高級(jí)，更富有司法創(chuàng)造力，更能體現(xiàn)辦案能力，所以大家也更在意。所以刑事司法官購(gòu)買(mǎi)的業(yè)務(wù)工具書(shū)，也是刑事實(shí)體法居多，無(wú)論是教材、法條還是案例集。從案例集上來(lái)看，也...

2023年3月間，被告人李某經(jīng)他人介紹，在明知其接收、轉(zhuǎn)移的資金系違法犯罪所得情況下，仍提供自己名下的銀行卡，通過(guò)提供轉(zhuǎn)賬密碼、刷臉等方式接收并幫助轉(zhuǎn)移上游犯罪資金共計(jì)300余萬(wàn)元，其中已查實(shí)人民幣30余萬(wàn)元系上游犯罪詐騙被害人所得贓款。李某非法獲利人民幣1萬(wàn)余元。【分歧】對(duì)于李某是否應(yīng)對(duì)其所轉(zhuǎn)移的...

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益次數(shù)應(yīng)如何認(rèn)定？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬(wàn)元以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重...

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度于2016年試點(diǎn)并于2018年寫(xiě)入《刑事訴訟法》，迄今已近十年，最高人民檢察院2023年工作報(bào)告透露該制度在檢察環(huán)節(jié)的適用率已超過(guò)90%，在現(xiàn)階段的刑事司法實(shí)踐中占據(jù)著舉足輕重的地位。但無(wú)論是法院還是辯護(hù)人，對(duì)現(xiàn)階段的制度運(yùn)行仍或多或少持有疑慮。有法官認(rèn)為確定型的量刑建議在一定程度上削減了法...

幫助套現(xiàn)取款是構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪還是構(gòu)成詐騙罪?不一定，要區(qū)分不同情形，有些情況成立詐騙罪，有些情況成立掩飾隱瞞犯罪所得罪(幫助犯)，有些情況兩個(gè)罪名都成立。一、事前與電信詐騙的正犯通謀，承諾事后幫助電信詐騙的正犯套現(xiàn)、取款的，成立電信詐騙罪的共犯。在這種場(chǎng)合，事前通謀行為與電信詐騙的結(jié)果之...

最高人民法院：入戶(hù)盜竊的認(rèn)定與未遂最高人民法院司法解釋第三條第二款非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶(hù)盜竊”。——《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>(2013年4月2日，法釋〔2013〕8號(hào))最高人民法院審判業(yè)務(wù)意見(jiàn)...

南京刑事律師解析上訴不加刑原則三大含義1.只有在被告人一方提起上訴的時(shí)候，上訴不加刑才能使用。上訴不加刑原則本身沒(méi)有例外。(1)被告人或者他的代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。(2)第二審法院發(fā)回原審法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審法院也...

有效辯護(hù)原則的三種方式自行辯護(hù)中體現(xiàn)有效辯護(hù)原則1、公安司法人員應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)進(jìn)行辯解;2、一般不得限制犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯解的時(shí)間。委托辯護(hù)中體現(xiàn)有效辯護(hù)原則1、公安司法人員應(yīng)當(dāng)依法告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;2、公安司法人員不得強(qiáng)制犯...

1.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則的含義犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則適用于所有刑事案件，貫穿刑事訴訟各個(gè)階段。2.偵查階段的自愿認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理(1)偵查人員應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定...

【人民法院案例庫(kù)案例】同一辯護(hù)人為兩名以上犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)，程序違法，發(fā)回重審劉某1、劉某2販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案——如何理解同一辯護(hù)人不得為兩名以上犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)的限制性規(guī)定入庫(kù)編號(hào)：2023-04-1-356-006關(guān)鍵詞：刑事販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪辯護(hù)程序違法重新審判同...

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第35條的規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是“根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”。具體體現(xiàn)為：一、辯護(hù)人責(zé)任的核心在于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。這里的訴訟權(quán)利是犯罪嫌疑人、...