結合價格認定報告出具的不同階段，通過對報告的全流程進行審查，從如下幾個方面進行質證。一、委托程序1. 委托主體是否適格就鑒定規定而言，《司法鑒定程序通則》(以下簡稱《鑒定通則》)第11條規定，司法鑒定機構應統一受理辦案機關的鑒定委托。參照此規定，專門性問題報告的委托主體也應為辦案機關，即公安機關、檢察機關、...

司法會計鑒定意見的審查有效質證的前提是明確司法會計鑒定的證據審查規則。根據《司法鑒定執業分類規定(試行)》(司發通〔2000〕159號)，司法鑒定可細分為13種業務，其中就包括司法會計鑒定?？梢?，司法會計鑒定屬于司法鑒定，會計鑒定意見即屬于鑒定意見，適用鑒定意見的相關規定。需澄清的是，盡管根據《全國人民代表大會常...

經濟案件是對經濟犯罪案件和職務犯罪案件的共同簡稱。原來有公訴二的時候，一般這個部門就主要辦理此類案件。我之前就一直辦理此類案件。經濟案件其實是一種不太規范的稱謂，主要突出此類案件與經濟有一定聯系，需要一些經濟學的思維，都與錢有關系吧。在行業內約定俗稱，在學術界并不這么叫，現在年輕人一般也不這么叫了，...

《刑事訴訟法》第146條規定，“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。”當前，為解決涉案財務會計確認等專門性問題，如財務往來賬項不清或有爭議等，司法實踐中常聘請專業人員采用各類方法進行認定。其中，最常見的方法為司法會計鑒定、審計。實踐中，犯罪數額認定材料...

重實體輕程序，還真不是隨便說的，確實反應著這種普遍性的心態和狀態。辦案人員普遍的重視實體問題，覺得實體問題是案件的核心，實體問題感覺更高級，更富有司法創造力，更能體現辦案能力，所以大家也更在意。所以刑事司法官購買的業務工具書，也是刑事實體法居多，無論是教材、法條還是案例集。從案例集上來看，也...

2023年3月間，被告人李某經他人介紹，在明知其接收、轉移的資金系違法犯罪所得情況下，仍提供自己名下的銀行卡，通過提供轉賬密碼、刷臉等方式接收并幫助轉移上游犯罪資金共計300余萬元，其中已查實人民幣30余萬元系上游犯罪詐騙被害人所得贓款。李某非法獲利人民幣1萬余元?！痉制纭繉τ诶钅呈欠駪獙ζ渌D移的...

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益次數應如何認定？根據《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第二項的規定，“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益十次以上，或者三次以上且價值總額達到五萬元以上的”，應當認定為刑法第三百一十二條第一款規定的“情節嚴重...

認罪認罰從寬制度于2016年試點并于2018年寫入《刑事訴訟法》，迄今已近十年，最高人民檢察院2023年工作報告透露該制度在檢察環節的適用率已超過90%，在現階段的刑事司法實踐中占據著舉足輕重的地位。但無論是法院還是辯護人，對現階段的制度運行仍或多或少持有疑慮。有法官認為確定型的量刑建議在一定程度上削減了法...

幫助套現取款是構成掩飾隱瞞犯罪所得罪還是構成詐騙罪?不一定，要區分不同情形，有些情況成立詐騙罪，有些情況成立掩飾隱瞞犯罪所得罪(幫助犯)，有些情況兩個罪名都成立。一、事前與電信詐騙的正犯通謀，承諾事后幫助電信詐騙的正犯套現、取款的，成立電信詐騙罪的共犯。在這種場合，事前通謀行為與電信詐騙的結果之...

最高人民法院：入戶盜竊的認定與未遂最高人民法院司法解釋第三條第二款非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的,應當認定為“入戶盜竊”。——《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋>(2013年4月2日，法釋〔2013〕8號)最高人民法院審判業務意見...

南京刑事律師解析上訴不加刑原則三大含義1.只有在被告人一方提起上訴的時候，上訴不加刑才能使用。上訴不加刑原則本身沒有例外。(1)被告人或者他的代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。(2)第二審法院發回原審法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，檢察院補充起訴的以外，原審法院也...

有效辯護原則的三種方式自行辯護中體現有效辯護原則1、公安司法人員應當保障犯罪嫌疑人、被告人有權進行辯解;2、一般不得限制犯罪嫌疑人、被告人進行辯解的時間。委托辯護中體現有效辯護原則1、公安司法人員應當依法告知犯罪嫌疑人、被告人有權委托辯護人;2、公安司法人員不得強制犯...

1.自愿認罪認罰從寬處理原則的含義犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。認罪認罰從寬處理原則適用于所有刑事案件，貫穿刑事訴訟各個階段。2.偵查階段的自愿認罪認罰從寬處理(1)偵查人員應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定...

【人民法院案例庫案例】同一辯護人為兩名以上犯罪事實存在關聯的被告人辯護，程序違法，發回重審劉某1、劉某2販賣、運輸毒品案——如何理解同一辯護人不得為兩名以上犯罪事實存在關聯的被告人辯護的限制性規定入庫編號：2023-04-1-356-006關鍵詞：刑事販賣、運輸毒品罪辯護程序違法重新審判同...

根據我國《刑事訴訟法》第35條的規定，辯護人的責任是“根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益”。具體體現為：一、辯護人責任的核心在于維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。這里的訴訟權利是犯罪嫌疑人、...